Постанова № 17467693, 13.07.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 4-569/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.07.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Леонов А.А., рассмотрев представление в.и.о. старшего следователя НМ ГНИ в Кировском районе г. Днепропетровска Бояркиной Ю.А. о производстве обыска автомобиля, принадлежащего гр. ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л

В суд поступило представление в.и.о. старшего следователя НМ ГНИ в Кировском районе г. Днепропетровска Бояркиной Ю.А. о производстве обыска автомобиля, принадлежащего гр. ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал, что в производстве СО НМ ГНИ в Кировском районе г. Днепропетровска находится уголовное дело №99116506 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины.

Согласно материалам уголовного дела, в период июля 2010 года по настоящее время, неустановленные следствием лица, действуя умышленно, путем неправомерного использования паспортных данных подставных лиц, перерегистрировали субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо), которым является: ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816), с целью прикрытия незаконной деятельности, а именно незаконного формирования налогового кредита по налогу на добавленную стоимость иных субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), путем оформления бестоварных операций с использованием текущих счетов и других обязательных реквизитов предприятия ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816), а также заведомо подложных документов бухгалтерского учета и налоговой отчетности, составленных для завуалирования указанной преступной деятельности, чем причинили государству крупным материальный ущерб на общую сумму 572 670 гривен.

23.06.2011 года по данному факту прокурором Кировского района г. Днепропетровска возбуждено уголовное дело № 99116506 по признакам преступления, предусмотренного по ч.2 ст.205 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что предприятие ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816) перерегистрировано на «подставных»лиц, за материальное вознаграждение, без цели осуществлять предпринимательскую деятельность. Лица, указанные как в учредительных, регистрационных, финансовых и бухгалтерских документах предприятий ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816), никакой финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия не вели. Кроме того неустановленные лица на протяжении 2010-2011 года, без действительного намерения осуществлять деятельность, связанную с производством и продажей товарно-материальных ценностей, выполнением и представлением работ и услуг, используя реквизиты, печати и счета приобретенных ими «фиктивных»субъектов хозяйственной деятельности, в том числе ООО «Нанотек» (код ЕГРПОУ 36094816), документально оформляли несуществующие операции на получение товарно-материальных ценностей, работ и услуг, после чего, данные документы использовались различными субъектами хозяйственной деятельности на территории Украины, для отображения в бухгалтерском и налоговом учете, с целью незаконного формирования налогового кредита и занижения своих налоговых обязательств по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость и прибыли.

Кроме того, досудебным следствием установлено, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по уголовному делу № 99116506, было установлено, что ООО «Нанотек» (код ЕГРПОУ 36094816) задействовано в преступной схеме работы «конвертапионного»центра, организаторами и участниками которого является гр. ОСОБА_3 1986 пр., ОСОБА_2, 1961 г.р., ОСОБА_4 1969 г.р. Указанный «конвертационный»центр осуществляет незаконное формирование налогового кредита по налогу на добавленную стоимость иных субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), путем оформления бестоварных операций с использованием текущих счетов и других обязательных реквизитов «фиктивных»субъектов хозяйственной деятельности, в том числе ООО«Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816). Также было установлено что в данной схеме кроме ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816) задействован ряд «транзитных»и «фиктивных»предприятий, а именно: ЧП «ГРОНА-Л»(код ЕГРПОУ 32131068). ООО "ПЭП "ДНЕПРО-РЕСУРС" (код ЕГРПОУ 36785778), ООО "ФК "ДНЕПРО-АКТИВ" (код ЕГРПОУ 36841292), ООО ФК "СОЮЗ АКТИВ" (код ЕГРПОУ 37277067), ООО "ДНЕПРОТОРГ ПЛЮС" (код ЕГРПОУ 37375559), ООО «СК КТМ»(код ЕГРПОУ 37733097).

В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено что в своей преступной деятельности указанные лица используют транспортное средство - автомобиль марки БМВ 318, государственный номер НОМЕР_1, в котором могут храниться и перевозиться бухгалтерские документы, печати «фиктивных»субъектов хозяйственной деятельности в том числе ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816) и др. вещественные доказательства.

Так, в ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что согласно информации полученной из центральной базы данных УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области автомобиль марки БМВ-318, государственный номер НОМЕР_1, принадлежит гр. ОСОБА_2, 1961 г.р.

В своем представлении следователь ссылается на необходимость производства обыска автомобиля марки БМВ 318, государственный номер НОМЕР_1, с целью обнаружения бухгалтерских документов, печатей «фиктивных»субъектов хозяйственной деятельности, в том числе ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816), первичных бухгалтерских документов предприятия ООО «Нанотек»(код ЕГРПОУ 36094816) и других вещественных доказательств.

Согласно ч.5 ст.177 УПК Украины, обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводиться по мотивированному постановлению судьи.

Изучив материалы представления, выслушав мнение следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в автомобиле марки БМВ-318, государственный номер НОМЕР_1 могут находиться документы и иные предметы, имеющие существенное значение для установления истины по делу,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л

Провести обыск в автомобиле марки БМВ-318, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий гр. ОСОБА_2.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А. А. Леонов