ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1853/11
"29" липня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з ДПІ в м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сімферополі, працюючої головним бухгалтером Підприємства «Строммонтаж», що проживає в АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер Підприємства «Строммонтаж» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що виразилось у завищенні суми податкового кредиту та відємного значення за січень 2011 р. у сумі 72124 грн, чим порушила пп.14.1.18.1, п.14., 198.3, 199.6, 185.1, 201.4 ст.14,185,198,201 Податкового кодексу України.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явилась, про явку сповіщалась працівниками ДПІ в м. Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суду не повідомила. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і актом позапланової невиїзної перевірки Підприємства «Строммонтаж» № 5835/23-4/24041647 від 11.05.2011 р.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сімферополя, за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 17467688, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1853/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: