Справа № 3-855/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, що в АДРЕСА_2 на території центрального ринку, у липні 2011 року допустила порушення трудового законодавства, а саме:
- в порушення ст.ст.24, 24-1 КЗпП України без укладення в письмовій формі трудового договору та його реєстрації в центрі зайнятості населення, використовувала найману працю в якості продавця ОСОБА_2, що працює з 04.07.2011 року.
Крім цього, ОСОБА_1, з моменту фактичного допущення ОСОБА_2 до роботи, в порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», не забезпечила достовірного обліку виконуваної згаданим працівником роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку (відсутні табелі обліку її робочого часу, наряди, книга нарахувань заробітної плати, особові рахунки працівника, і т.і.).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП за таких підстав розгляд справи можливий без участі правопорушника.
ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки державним інспектором праці, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2011 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діяннями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні міри адміністративного стягнення судом враховується характер вчинених порушень трудового законодавства, їх ступінь суспільної небезпеки, а також відомості про особу ОСОБА_1
Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.00 коп. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду М. В. Гриб
Судове рішення № 17461446, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-855/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: