Постанова № 17461191, 13.07.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-810/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського МВ (по обслуговуванню м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02 червня 2011 року та 20 червня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 02.06.2011 року о 23 годині 50 хвилин та 20.06.2011 року о 23 годині 20 хвилин на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення від 02.06.2010 року та 20.06.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови від 20.04.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №3-810/2011 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №3-812/2011 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номеру №3-810/2011.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок згідно статті 187 ч.1 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31418542700307, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, МФО 831 019, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин