Судовий наказ № 17457150, 19.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

19.07.2011

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-1861-2011

19 липня 2011 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 627 грн. 85 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що ВАТ "Укртелеком" надавало боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 25.12.2009 р. № 838, відповідно до ЗУ "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р., Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720.

В період з червня 2010 р. по лютий 2011 р. боржнику по телефону № НОМЕР_1, встановленому за адресою: вул. Чичеріна, 9, м. Словянська, були надані телекомунікаційні послуги в сумі 580 грн. 00 коп.

Згідно з п. 4.5 Договору та п. 108 Правил боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

Боржник, систематично порушуючи умови Договору не вносив плату за телекомунікаційні послуги, надані йому у зазначеному вище періоді і як наслідок по телефону № НОМЕР_1 утворилась заборгованість у сумі 580 грн. 00 коп.

За станом на 01.05.2011 р. сума боргу залишається несплаченою.

Факт надання боржнику телекомунікаційних послуг підтверджується карткою абонента з зазначенням нарахувань абонементної плати за міські розмови.

Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України, ст. 96 ЦПК України боржнику нараховані 3% річних з простроченої суми 8 грн. 25 коп. та сума інфляції 39,60 грн. за період з 21.07.2010 р. по 31.03.2011 р.

Просить суд стягнути з боржника на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" суму боргу за надані послуги в розмірі 580 грн. 00 коп., суму інфляції у розмірі 39,60 грн., 3% річних у сумі 8 грн. 25 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості "

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" на р/р 260051326 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ "Укртелеком" заборгованість у розмірі 580 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" на р/р 260051326 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ "Укртелеком" судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" на р/р 260051326 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ "Укртелеком", суму інфляції у розмірі 39,60 грн., 3% річних у сумі 8 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ВАТ "Укртелеком" на р/р 260051326 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ "Укртелеком", витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.М.Руденко