Дело № 1-73
2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 февраля 2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Юзько Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Плодородное Михайловского района Запорожской области, украинки, гр-на Украины, образование среднее, замужней, пенсионерки, судимости не имеет, проживающей по адресу:АДРЕСА_1 - по ч.1, ч.3 ст. 204 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
26.10.2007 года в 16 час. ОСОБА_1., имея умысел на изготовление алкогольных напитков, по месту своего жительства сбыла, путем продажи, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Пшенічна горіка ВАТ Імперія», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую незаконно изготовленный алкогольный напитокОСОБА_2.
Кроме того, 30.10.2007 года в 13-35 час. ОСОБА_1., имея умысел на изготовление алкогольных напитков, по месту своего жительства сбыла, путем продажи, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Настоянка смачна з перцем», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую незаконно изготовленный алкогольный напитокОСОБА_2.
30.10.2007 года в 14-20 час. при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли 2 стеклянных бутылки емкостью 0,5л, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25 л., одну полимерную бутылку емкостью 0,5л, 2 полимерных бутылок емкостью 2 л и одну полимерную емкость 50 л, содержащие незаконно изготовленный алкогольный напиток.
Кроме того, 26.10.2007 года и 30.10.2007 года у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли стеклянные бутылки емкостью 0,5 л, содержащие незаконно изготовленный алкогольный напиток, который она приобрела у ОСОБА_1.
Согласно заключения эксперта, предоставленные алкогольные образцы изготовлены кустарным способом с нарушением технологии водочного производства. Предоставленные образцы не соответствуют требованиям ГОСТ по физико-химическим показателям. Исследованием установлено, что предоставленные образцы жидкостей схожи между собой по качественным и количественным составом обнаруженных компонентов, то есть имеют общую родовую принадлежность и составляли ранее единый объем. Предоставленные образцы являются некачественными, опасными для здоровья и жизни человека при употреблении.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что 26.10.2007 года в 16 час. она, по месту своего жительства продала, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Пшенічна горіка ВАТ Імперія», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую самогонОСОБА_2. Кроме того, 30.10.2007 года в 13-35 час. она по месту своего жительства продала, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Настоянка смачна з перцем», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую самогонОСОБА_2.
30.10.2007 года в 14-20 час. при проведении осмотра ее домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли 2 стеклянных бутылки емкостью 0,5л, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25 л., одну полимерную бутылку емкостью 0,5л, 2 полимерных бутылок емкостью 2 л и одну полимерную емкость 50 л, содержащие самогон. Просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимой.
Кроме того, суд разъяснил ей, что в данном случае она лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 204 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, а также по ч.3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), что представляет угрозу для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимой и ее личность.
ОСОБА_1 - судимости не имеет, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, а также необходимым применить ст. 70 УК Украины, назначив наказание по совокупности преступлений. Кроме того, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 204 и ч.3 ст. 204 УК Украины и назначить:
по ч.1 ст. 204 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы, что в перерасчете в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 6 (шести) мес. лишения свободы;
по ч.3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, назначив наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы в сумме - 279 (двести семьдесят) грн. 18 коп.
Вещественные доказательства: 2 стеклянных бутылки емкостью 0,5л, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25л, одна полимерная бутылка емкостью 0,5л, 2 полимерных бутылок емкостью 2л и одна полимерная емкость 50л содержащие незаконно изготовленные алкогольные напитки - уничтожить.
Вещественные доказательства деньги - одна купюра достоинством 10 (десять) грн. серия БК 6759931 и две купюри достоинством по 2 ( две ) грн. серия АС 7714925, серия БР 5718309 обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.
Судья А.М.Ворожбянов
Судове рішення № 1745606, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-73/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: