Sentence № 1745606, 19.02.2008, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.02.2008
Case No.
1-73/2008
Document №
1745606
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-73

2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 февраля 2008 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.

при секретаре Еременко О.В.

с участием прокурора Юзько Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Плодородное Михайловского района Запорожской области, украинки, гр-на Украины, образование среднее, замужней, пенсионерки, судимости не имеет, проживающей по адресу:АДРЕСА_1 - по ч.1, ч.3 ст. 204 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

26.10.2007 года в 16 час. ОСОБА_1., имея умысел на изготовление алкогольных напитков, по месту своего жительства сбыла, путем продажи, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Пшенічна горіка ВАТ Імперія», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую незаконно изготовленный алкогольный напитокОСОБА_2.

Кроме того, 30.10.2007 года в 13-35 час. ОСОБА_1., имея умысел на изготовление алкогольных напитков, по месту своего жительства сбыла, путем продажи, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Настоянка смачна з перцем», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую незаконно изготовленный алкогольный напитокОСОБА_2.

30.10.2007 года в 14-20 час. при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли 2 стеклянных бутылки емкостью 0,5л, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25 л., одну полимерную бутылку емкостью 0,5л, 2 полимерных бутылок емкостью 2 л и одну полимерную емкость 50 л, содержащие незаконно изготовленный алкогольный напиток.

Кроме того, 26.10.2007 года и 30.10.2007 года у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли стеклянные бутылки емкостью 0,5 л, содержащие незаконно изготовленный алкогольный напиток, который она приобрела у ОСОБА_1.

Согласно заключения эксперта, предоставленные алкогольные образцы изготовлены кустарным способом с нарушением технологии водочного производства. Предоставленные образцы не соответствуют требованиям ГОСТ по физико-химическим показателям. Исследованием установлено, что предоставленные образцы жидкостей схожи между собой по качественным и количественным составом обнаруженных компонентов, то есть имеют общую родовую принадлежность и составляли ранее единый объем. Предоставленные образцы являются некачественными, опасными для здоровья и жизни человека при употреблении.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что 26.10.2007 года в 16 час. она, по месту своего жительства продала, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Пшенічна горіка ВАТ Імперія», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую самогонОСОБА_2. Кроме того, 30.10.2007 года в 13-35 час. она по месту своего жительства продала, по цене 6 грн. за бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «Настоянка смачна з перцем», не оклеенную маркой акцизного сбора, содержащую самогонОСОБА_2.

30.10.2007 года в 14-20 час. при проведении осмотра ее домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли 2 стеклянных бутылки емкостью 0,5л, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25 л., одну полимерную бутылку емкостью 0,5л, 2 полимерных бутылок емкостью 2 л и одну полимерную емкость 50 л, содержащие самогон. Просит суд строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимой.

Кроме того, суд разъяснил ей, что в данном случае она лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 204 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, а также по ч.3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), что представляет угрозу для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимой и ее личность.

ОСОБА_1 - судимости не имеет, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, а также необходимым применить ст. 70 УК Украины, назначив наказание по совокупности преступлений. Кроме того, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В ОР И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 204 и ч.3 ст. 204 УК Украины и назначить:

по ч.1 ст. 204 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы, что в перерасчете в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 6 (шести) мес. лишения свободы;

 по ч.3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

 В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, назначив наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы в сумме - 279 (двести семьдесят) грн. 18 коп.

Вещественные доказательства: 2 стеклянных бутылки емкостью 0,5л, 2 стеклянных бутылки емкостью 0,25л, одна полимерная бутылка емкостью 0,5л, 2 полимерных бутылок емкостью 2л и одна полимерная емкость 50л содержащие незаконно изготовленные алкогольные напитки - уничтожить.

Вещественные доказательства деньги - одна купюра достоинством 10 (десять) грн. серия БК 6759931 и две купюри достоинством по 2 ( две ) грн. серия АС 7714925, серия БР 5718309 обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.

Судья А.М.Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1745606 ?

Документ № 1745606 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1745606 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1745606 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1745606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1745606, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1745606, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1745606 refers to case No. 1-73/2008

This decision relates to case No. 1-73/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1745243
Next document : 1745609