1
Справа №2-833/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Черевко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО “Ясинувататепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідач мешкає АДРЕСА_1, отримує послуги підприємства, але повний розрахунок не проводить. У зв'язку з цим в період з 1 жовтня 2003 року утворився борг, який станом на 1 лютого 2008 року складає 2529,88 грн. На попередження про необхідність повного розрахунку за отримані послуги відповідач не реагує, тому просить стягнути борг за надані ними послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води примусово.
У судовому засіданні представник позивача Ольшанський Г.О. позов підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що заборгованість склалася внаслідок тяжкого матеріального стану, тому просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг споживач повинен щомісячно і своєчасно вносити плату за отримані послуги.
Згідно із ст. 257, ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Судом установлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6); згідно із наданими позивачем розрахунками її заборгованість станом на 1 лютого 2008 року складає 2529,88 грн., а станом на 1 квітня 2005 року вона складала 501,37 грн. (а.с. 3-5). Таким чином, стягненню підлягає заборгованість в розмірі 2028,51 грн. (2529,88-501,37=2028,51), тобто за останні три роки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 903, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 82, 212, 215, 216 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву обласного комунального підприємства “Донецьк теплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” про
2
стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО “Ясинувататепломережа” (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 2028,51 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 2058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) грн. 51 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1745159, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-833/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: