Єдиний державний реєстр судових рішень Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 1-74/11 В И Р О К
24.06.2011 рокум. Гребінка 24 червня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2011 року, близько 14 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, знаходячись на території Гребінківської дистанції сигналізації та звязку «ШЧ-11» ст. Гребінка Південної залізниці, діючи умисно та протиправно, незаконно збув гр. ОСОБА_3 чотири паперові згортки з травою коноплі, яка згідно висновку хімічної експертизи № 115 від 06.05.2011 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 7,26 г, за що отримав грошові кошти в сумі 30 грн..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.
На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.
Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реальної міри покарання.
Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 123-124), на обліку у лікарів психіатра, невропатолога та нарколога не перебуває, примусового лікування не потребує (а.с. 119), до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно довідки Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області підсудний характеризується з негативної сторони, схильний до вживання наркотичних засобів (а.с. 121).
Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд визначив щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не визначено.
Цивільний позов у справі не заявлено. Питання про судові витрати по справі за проведення хімічних експертиз судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до правил ст. 75 КК, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи;
- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_2. Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, р/р 31252272210055, МФО 831019, банк: ГУДК в Полтавській області, Свідоцтво платника ПДВ 23987210, індивід.податковий 255740616346, за експертні роботи) за проведення хімічної експертизи № 115 від 06.05.2011 року 506 (пятсот шість) грн. 52 коп..
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, р/р 31252272210055, МФО 831019, банк: ГУДК в Полтавській області, Свідоцтво платника ПДВ 23987210, індивід.податковий 255740616346, за експертні роботи) за проведення хімічної експертизи № 1039 від 24.05.2011 року 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп..
Речові докази у справі опечатаний печаткою «Для пакетів» ЛВ на ст. Гребінка один зразок напису від 29.04.2011 року, опечатані змиви з рук ОСОБА_2, опечатані змиви з рук ОСОБА_4, опечатаний відрізок медичного бинта, відібраний для зразка 29.04.2011 року, що зберігаються у камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці, знищити.
Речові докази у справі дві грошові купюри номіналом 20 грн. № ЕК 9747500 та номіналом 10 грн. № ЕВ 4324623, вилучені у ОСОБА_2, та 2 грошові купюри номіналом 20 грн. № ЕЗ 2787252 та номіналом 10 грн. № АШ 7014284, вилучені у ОСОБА_3, - перерахувати на депозитний рахунок СФЗБО Управління МВС України на Південній залізниці.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області О. І. Радзівон
Судове рішення № 17451496, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: