Рішення № 17450906, 05.08.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1662/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    05 серпня 2011 року                                                   м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

          у складі:          головуючого –судді Заруцької Г.М.

                              при секретарі Марченко Т.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що з відповідачем у справі 29.08.2008 року був укладений кредитний договір за умовами якого відповідачеві наданий кредит в сумі 22000 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком до 15.08.2011 р. Відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Відповідач умови договору порушив, унаслідок чого за ним станом на 02.02.2011 року утворилася заборгованість в сумі 46314,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 463,15 грн., та 120 грн. витрат на ІТЗ.

          Справу позивач просив розглядати без його участі.

          Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву, в якій також просив розглядати справу без його участі.

          Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

          Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним присудити з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1,2).

          На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.68 ЖК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 201/2008/980/06-ПКП/325 від 29.08.2008 року в сумі 46314,85 грн., (сорок шість тисяч триста чотирнадцять грн. 85 коп.), а також судові витрати: 463,15 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя