Рішення № 17448717, 26.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

          № 2-2655\2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

          ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № КТН3RХ07417842 від 15.12.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5093,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.12.2007 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язання за кредитним договором відповідачка станом на 04.03.2011 року має заборгованість –33493,58 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3419,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 13820,67 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 570,43 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 13611,67 грн., а також штрафів у розмірі 500,00 грн. та 1571,12 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33493,58 грн. за кредитним договором № КТН3RХ07417842 від 15.12.2006 року, судовий збір у розмірі 334,94 грн. та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився та надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просили задовольнити в повному обсязі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договром № КТН3RХ07417842 від 15.12.2006 року, довідкою-розрахунком за кредитним договором, з якої убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом в сумі 33493,58 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 334,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя