Рішення № 17445649, 13.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1978/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Солод Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краздизсервіс»та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося в суд з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Краздизсервіс»(Відповідач-1) та ОСОБА_2 (Відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається що між АКІБ «УкрсСиббанк»та ТОВ «Краздизсервіс»укладений договір овердрафту №КО-06-162/2 згідно до якого Відповідачу-1 наданий овердрафт за поточним рахунком останнього за НОМЕР_1. Згідно п.1.5 Договору ліміт овердрафта встановлюється на загальну суму 355000 грн. Згідно пунктів 2,6.3 Кредитного договору Відповідач-1 зобовязався повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів за час фактичного користування овердрафтом у розмірі 23% річних.

Згідно пунктів 2.7.1,2.8.1, 2.8.6 Договору овердрафта заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена Відповідачем -1 на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного овердрафта, у випадку якщо день погашення кожного окремого овердрафта припадає на вихідний, святковий або неробочій день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

На підставі додаткових угод до Договору овердрафту №КО-06-162/2 від 01.12.2008 року ліміт овердрафту встановлюється на загальну суму 75000 грн.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення овердрафту,Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення,від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитнимдоговором 28.01.2008 року укладений Договір поруки № КО-06-162/2П з відповідачем ОСОБА_2, за умовами якого Відповідач-2 зобовязався відповідати перед позивачем в тому ж обсяз, що і Відповідач-1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших сштрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Відповідачем -1 не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 21.10.2010 року заборгованість за кредитним договором з урахуванням простроченої заборгованості за кредитом, відсотками та пені становить 14805,48 грн., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.

У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором овердрафту №КО-06-162/2 від 28.01.2008 року у розмірі 10789,39 грн., а також судові витрати.

У судове засідання відповідачі не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується договором овердрафту №КО-06-162/2 від 28.01.2008 року та додатковими угодами (а.с.6-11), довідкою-розрахунком (а.с.40-44) з яких вбачається, що Відповідач-1 одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках та пені. Між позивачем та Відповідачем-2 було укладено договір поруки №КО-06-126/2П від 28.01.2008 року відповідно до якого Відповідач-2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання Відповідачем-1 зобовязань за кредитним договором (а.с.12-13).

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Вiдповiдно до ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та договору поруки поручитель (Відповідач 2) несе перед Банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Станом на 01.06.2011 року заборгованість Відповідача-1 за договором овердрафту складає 10789,39 грн., у тому числі:

-9688,78 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

-362,47 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;

-622,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-115,92 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на дату розгляду справи доказів про погашення заборгованості відповідачами суду не надано.

З огляду на викладене, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у сумі 10789 грн. 39 коп.

Крім того, на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 148,05 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 554, 610, 611, 615, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краздизсервіс»та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краздизсервіс»та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29090000000113, МФО 351005) заборгованість за договором овердрафту №КО-06-162/2 від 28.0.1.2008 року у сумі 10789 (десять тисяч сімсот вісімдесят девять) грн. 39 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краздизсервіс»та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29090000000113, МФО 351005) витрати на сплату судового збору у розмірі 148 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя