Ухвала суду № 17442499, 11.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

____________

Справа № 6-25/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Огренич І.В.

при секретарі –Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу другого Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ про стягнення депозитного вкладу та моральної шкоди позовні вимоги задоволені частково.

Постановою ВП №24902647 про відкриття виконавчого провадження від 01 березня 2011 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ грошової суми у розмірі 50000 гривень на користь ОСОБА_1

30 березня 2011 року до суду надійшла заява від начальника відділу другого Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій він просить замінити відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»на ВАТ КБ «Надра», посилаючись на те, що відповідно до положення про відділення №19 ВАТ КБ «Надра»останнє не має статусу юридичної особи та здійснює свою діяльність від імені ВАТ КБ «Надра», а тому зазначення у виконавчому документі боржника відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»виключає здійснення виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ про стягнення депозитного вкладу та моральної шкоди задоволені частково.

З відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ на користь ОСОБА_1 стягнуто сума у розмірі 5000 ЄВРО, що еквівалентно 50000 гривень і сума судових витрат у розмірі 120 гривень

Згідно зі ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у якій зазначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

При таких обставинах та враховуючи, що відділення №19 ВАТ КБ «Надра»не має статусу юридичної особи, суд вважає заяву начальника відділу другого Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву другого начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону –боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-6532/10 виданого 15 лютого 2011 року Київським расудом м.Одеси, з відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 20986167 на ВАТ КБ «Надра»(04053, м.Київ, вул.Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 200025456).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Судья:                                                            І. В. Огренич