Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-293/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Погорєлов І. В.
при секретарі Кухарчик І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з ОСОБА_1 і перебуває на повному її утриманні.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, відповідач їй не надає, та угоди про добровільну сплату аліментів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою не досягли.
Також ОСОБА_1 посилається на те, що вона також потребую матеріальної допомоги, оскільки виховує їхню дитину, яка не досягла трьох років.
Виходячи з вищенаведеного позивачка просить суд постановити рішення по справі, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивачка до судового засідання надала письмову заяву в якій пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, та просить суд розглядати справу без її участі.
Відповідач також надав до судового засідання письмову заяву в якій пояснив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує троти їх задоволення, та просить суд розглядати справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилався позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що з 25 липня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 25 липня 2009 року.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 січня 2010 року видане виконкомом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.
Дитина проживають разом з матірю ОСОБА_1 і перебуває на повному її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом також було встановлено, що позивачка також потребую матеріальної допомоги, оскільки виховує дитину, яка не досягла трьох років.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В порядку ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь держави.
Враховуючи, що позивач, мати неповнолітньої дитини, займається її вихованням, повністю її утримує, а відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню неповнолітньої дитини, та визнав позовні вимоги, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 24 січня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також матеріальну допомогу в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_1, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 24 січня 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:І. В. Погорєлов
Судове рішення № 17440207, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-293/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: