Вирок № 17438498, 28.07.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-36/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.07.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Коваленко Н.В.

при секретаре Рыбак Е. О.

с участием прокурора Давыдова С.В.

адвоката подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

защитника подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, ранее не судим,

проживает АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работает, холост, ранее не судим, проживает АДРЕСА_2,

по ст. ст. 185 ч.5, 194 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и иными не установленными досудебым следствием лицами, в период с августа 2007 года по 03 декабря 2007 года, совершили особо тяжкое преступление кражу чужого имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2007 года, организаторы преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6, обладая информацией о том, что коммерческое предприятие ООО «Фирма Фиеста», зарегистрированное 06.02.2001 г. исполнительным комитетом Николаевского городского совета, фактически расположенное по адресу: г. Николаев, ул. Никольская, 23/2б, заключило договор №112 от 01.09.2007 года с Криворожским хлебоприёмным предприятием (ХПП) Дочернего предприятия Государственной акционерной компании «Хлеб Украины», расположенным по адресу: ул. Станционная, 20А, ст.Пичугино Криворожского района Днепропетровской области, согласно которого ДП ГАК «Хлеб Украины» обязалось принять от ООО «Фирма Фиеста» на складское хранение сельскохозяйственную продукцию, вступили между собой в предварительный сговор об организации хищения семян подсолнечника в процессе транспортировки сельскохозяйственной продукции, и ее передачи Криворожскому хлебоприёмному предприятию.

С целью реализации своего преступного умысла, в конце августа начале сентября 2007 года организаторы преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6, вступили в предварительный сговор с неустановленными досудебым следствием лицами, которые располагали достоверными сведениями о проводимых отгрузках и поставках семян подсолнечника от ООО «Фирма Фиеста» - Криворожскому ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины», а также информацией о маршрутах следования и графиках поставок, и договорились с указанными неустановленными следствием лицами о частичной перегрузке перевозимых семян подсолнечника в процессе их транспортировки до прибытия на весовую Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» в дополнительный грузовой автотранспорт, с тем, чтобы в дальнейшем путем искажения данных, об объемах фактически поставленного зерна, необоснованно увеличить его количество, и таким способом подготовить к дальнейшему хищению сельскохозяйственную продукцию в объеме разницы между количеством фактически поставленной продукции и количеством продукции, искусственно завышенным и документально подтвержденным официальными документами Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины».

Получая от неустановленных следствием лиц достоверные данные о количестве поставляемых семян подсолнечника и сроках поставки, а также документальные данные, отражающие такие поставки товарные и транспортные накладные ООО «Фирма Фиеста», необходимые для перевозки и сдачи груза Криворожскому ХПП ГП ГАК «Хлеб Украины», ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 разработали преступный план, направленный на кражу чужого имущества семян подсолнечника, в особо крупном размере, путем искажения данных о размере поставляемых семян при приёме грузов на весовой Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» при помощи постороннего вмешательства в механизм взвешивания грузового автотранспорта в момент его тарирования.

При этом организаторы преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6 определили целью совершения преступления похищение перевозимой по документам о транспортировке из ООО «Фирма Фиеста» в Криворожский ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» сельскохозяйственной продукции - семян подсолнечника в особо крупных размерах путем систематического тайного проникновения в механический отсек грузовых весов, находящихся на охраняемой территории Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины», с целью умышленного завышения веса семян подсолнечника, поступающих в Криворожское ХПП, путём механического вмешательства в весовой механизм, а именно путем подвешивания постороннего груза к механизму весов, в результате чего в момент взвешивания (тарирования) автомобилей с семенами подсолнечника весовым механизмом будет зафиксирован завышенный вес поступающих на разгрузку автомобилей, и, как следствие, в складские квитанции о приёме семян подсолнечника будут внесены сведения о весе, не соответствующие фактическому весу поступившего зерна, то есть объём фактически поступившей сельскохозяйственной продукции будет документально завышен.

Продолжая подготовку к совершению преступления, организаторы преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в начале сентября 2007 года, у неустановленного следствием лица приобрели неустановленный грузовой автомобиль МАЗ, в который, согласно разработанного ними плана, планировали перегружать часть семян подсолнечника из автомобилей поставщиков в процессе их транспортировки, а затем, используя товарно-транспортные накладные ООО «Фирма Фиеста», под видом поставщика осуществлять перевозку и поставку семян подсолнечника на Криворожское ХПП.

В этот же период, в начале сентября 2007 года организаторы преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6, подыскали исполнителей преступления - своих знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которым предложили участвовать в совершении преступления краже семян подсолнечника, пообещав за это материальное вознаграждение, на что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 дали своё согласие, и таким образом вступили с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в предварительный сговор.

Разработав указанный преступный план и распределив между собой роли соучастников преступления, группа в составе ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и иных неустановленных следствием лиц, приступила к реализации задуманного и подготовленного ними преступления.

Так, в период с начала сентября 2007 года по 3 декабря 2007 года ООО «Фирма Фиеста» по условиям договора №112 от 01.09.2007 года передало на ответственное хранение Криворожскому ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» семена подсолнечника общим весом 1700,93 тонны, которые в указанный период времени доставлялись различным грузовым автомобильным транспортом Криворожскому ХПП, расположенному на ст.Пичугино Криворожского района Днепропетровской области.

В указанный период времени, с начала сентября 2007 года по 3 декабря 2007 года, ОСОБА_2, исполняя отведенную ему организаторами совершения преступления роль, с целью реализации общего преступного умысла, систематически, примерно с интервалом в один день, действуя по указанию ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в ночное время, предварительно проникал в механический отсек весового механизма весовой ХПП ГП ГАК «Хлеб Украины», расположенный на охраняемой территории указанного предприятия, где скрыто находился примерно в течение суток, ожидая команды организаторов преступления к активным действиям.

После перегрузки части семян подсолнечника в кузов специально подысканного неустановленного следствием грузового автомобиля марки МАЗ, которую при транспортировке сельскохозяйственной продукции осуществляли неустановленные следствием лица в лесопосадке, расположенной возле водонапорной башни в с.Надеждовка в Криворожском районе Днепропетровской области, организаторы преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6, при помощи мобильной связи давали указание ОСОБА_2, предварительно находящемуся в механическом отсеке грузовых весов - ожидать сигнала к дальнейшим действиям.

Одновременно с этим ОСОБА_1, действуя по указанию ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выполняя отведённую ему в совершении преступления роль, действуя под видом экспедитора сопровождавшего грузовой автотранспорт, прибывающий от ООО «Фирма Фиеста», проникал на охраняемую территорию Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины», где своими действиями отвлекал работников охраны предприятия от полноценного исполнения ими своих профессиональных обязанностей, чем препятствовал качественному осмотру прибывающего по документам ООО «Фирма Фиеста» автотранспорта, контролируя таким образом прибытие и последующий процесс перемещения под взвешивание.

В свою очередь ОСОБА_2, тайно находясь в весовом отсеке, расположенном под въездной платформой грузовых весов на охраняемой территории Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины», имея при себе специально принесенные грузы в виде строительного кирпича для подвеса на части механизма весов, получив при помощи мобильной связи от соучастника преступления ОСОБА_1 сигнал о взвешивании на весах нужного им грузового автотранспорта, для искажения данных о количестве находящихся в кузове автомобиля семян подсолнечника, путём подвешивания дополнительного груза на части механизма весов, осуществлял вмешательство в работу весового механизма, в следствии чего весовым механизмом фиксировался завышенный от фактического вес поступавших на разгрузку автомобилей с семенами подсолнечника.

Вследствие этого, на основании произведенных замеров веса прибывшего груза - семян подсолнечника оператором весовой Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины», не имевшим представления о том, что показания весов искажены путем постороннего воздействия на механизм весов дополнительным грузом, в отвесных приходных документах фиксировала массу тарируемого объекта, которая по показаниям весов была завышенной от фактической.

Таким образом, за период времени с начала сентября 2007 года по 3 декабря 2007 года в хранилища Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» было не обосновано документально приходовано 2727,323 тонны семян подсолнечника, стоимостью 2900 грн. за одну тонну, что на 1026,393 тонн не соответствовало количеству фактически поставленного на хранение указанному предприятию в склады зерна.

В это же время ООО «Фирма Фиеста», имея на своём балансе, находящийся на временном хранении в складах Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» необоснованно приходованный объём семян подсолнечника в количестве 2727,323 тонн, не подкрепленный реальной поставкой зерна именно в этом объеме, не востребовав их и не убедившись в их фактическом наличии, на основании договорных отношений с третьими лицами реализовало их в адрес третьих лиц:

-1639,289 тонн семян подсолнечника обществу с ограниченной ответственностью «Кернел-Трейд» (код ЕГРПОУ 31454383, юридический адрес: 01133, г. Киев, ул. Немировича-Данченко,16);

-293,624 тонны семян подсолнечника обществу с ограниченной ответственностью «Агронова-Днепр»;

-594,410 тонн семян подсолнечника предприятию с иностранными инвестициями (ПИИ) «Серна» (код ЕГРПОУ 23393195, зарегистрированному 21.04.1995 г. в ГНИ Печерского района г.Киева, юридический адрес: 01133, г.Киев, Бульвар Леси Украинки, 34, офис №206).

При этом, 03.12.2007 года, ООО «Кернел-Трейд», приняв, таким образом, на баланс предприятия от ООО «Фирма Фиеста», находящиеся на хранении в Криворожском ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» семена подсолнечника в количестве 1639,289 тонн, без проверки их фактического наличия на складах Криворожского ХПП, действуя на основании заключенного 23.11.2007 года с ПИИ «Серна» договора №ХР118-07, переоформило на ПИИ «Серна» право требования, то есть реализовало указанное количество семян подсолнечника в адрес ПИИ «Серна», по цене 2900 гривен за 1 тонну, на общую сумму 4 753 100 гривен.

06.03.2008 года, ПИИ «Серна» на основании складских квитанций Криворожского ХПП, являясь согласно складских квитанций собственником приобретённых у ООО «Фирма Фиеста» и ООО «Кернел-Трейд» и находящихся до востребования на хранении в Криворожском ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» семян подсолнечника в объёме 594,410 тонн и 1639,289 тонн соответственно, истребовало в ДП ГАК «Хлеб Украины», принадлежащие ПИИ «Серна» семена подсолнечника в полном объёме.

Однако, Криворожское ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» требование ПИИ «Серна» выполнило не в полном объёме, недопоставив последнему 1026,393 тонн семян подсолнечника ввиду их фактического отсутствия в складе.

Согласно проведенной документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ДП ГАК «Хлеб Украины» Криворожского хлебоприёмного предприятия за период с 27.08.2007 года по 01.04.2008 года установлено, что фактическая недостача семян подсолнечника, принятых в период с сентября по декабрь 2007 года от ООО «Фирма Фиеста» и в дальнейшем переданного в собственность ПИИ «Серна» составила 1026,393 тонн, на сумму 2976539 гривен 70 копеек, исходя из стоимости 2900 грн. за 1 тонну, что является особо крупным размером.

Таким образом, ОСОБА_1 в период с сентября 2007 года по 3 декабря 2007 года, систематически, действуя с единым умыслом, по предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и неустановленными следствием лицами, одним и тем же способом, из одного и того же источника, тайно похитили имущество, принадлежащее ДП ГАК «Хлеб Украины» на сумму 2976539 гривен 70 копеек, что на момент совершения преступления составляло 14882,7 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, установленных законодательством Украины, причинив предприятию ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, 18 декабря 2007 года ОСОБА_1, действуя совместно с ОСОБА_2 и иными не установленными следствием лицами, выполняя указания ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью сокрытия следов совершенного преступления кражи чужого имущества, совершенной ними в период с сентября 2007 года по 3 декабря 2007 года, умышленно, в том числе путем поджога, повредили и уничтожили чужое имущество административное здание Криворожского хлебоприёмного предприятия ДП ГАК «Хлеб Украины», расположенное на ст. Пичугино Криворожского района Днепропетровской области, и находившееся в нем имущество, причинив ДП ГАК «Хлеб Украины» материальный ущерб.

Так, 18 декабря 2007 года примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_2 и ОСОБА_5 прибыли в район ст.Пичугино в Криворожском районе Днепропетровской области, где встретились с ОСОБА_6 и двумя не установленными следствием соучастниками преступления.

Действуя с целью уничтожения официальной документации Криворожского ХПП ДП Государственной акционерной компании «Хлеб Украины», изобличающей их преступную деятельность, связанную с похищением семян подсолнечника в период с сентября 2007 года по 3 декабря 2007 года, отражающей данные о проводимых замерах массы принятого на хранение зерна по весовой отвесных журналов, и квитанций о приеме, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2Н, а также соучастниками преступления ОСОБА_5, ОСОБА_6 и двумя не установленными следствием лицами договорились о совершении поджога административного здания предприятия с целью сокрытия всех имеющихся документальных следов ранее совершенного ними преступления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя по указанию ОСОБА_5 и ОСОБА_6, ОСОБА_1Н совместно с ОСОБА_2., и двумя неустановленными следствием лицами, примерно в 01.30 часов прошли к территории Криворожского ХПП ДП Государственной акционерной компании «Хлеб Украины», где тайно, взломав раму окна второго этажа, проникли в помещение административного здания, и определили место поджога, гарантирующее полное уничтожение всей бухгалтерской документации.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_6 и ОСОБА_5 находились на расстоянии примерно 1 км от территории Криворожского ХПП ДП Государственной акционерной компании «Хлеб Украины», откуда давали указания исполнителям при помощи мобильной связи.

Примерно в 02.00 часов 18 декабря 2007 года ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, продолжая действовать согласно указаний ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога, разбили стекла в окнах помещений первого этажа административного здания Криворожского ХПП ДП Государственной акционерной компании «Хлеб Украины», и забросили в заранее определенные ними помещения, имеющиеся при них емкости с горючей жидкостью, в которых предварительно подожгли фитили.

Убедившись в том, что пламя пожара охватило помещения, в которых хранилась документация, подлежащая уничтожению, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и двумя неустановленными следствием лицами, возвратились к ожидавшим их соучастникам преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и все вместе скрылись.

Своими совместными умышленными действиями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и двое неустановленных следствием лиц умышленно повредили и уничтожили, в том числе путем поджога, имущество, принадлежащее Криворожскому ХПП ДП Государственной акционерной компании «Хлеб Украины», в результате чего предприятию был причинен материальный ущерб в крупных размерах на сумму 18089,56 грн., что на момент совершения преступления составило 90,44 необлагаемых налогом минимума дохода граждан, установленных законодательством Украины.

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Суду пояснил, что работал грузчиком на оптовой базе по стройматериалам, расположенной на ул.О.Брозовского в г.Кривом Роге, фактическим хозяином которой являлся ОСОБА_5 Он также предложил ОСОБА_2 работать вместе с ним, тот сразу согласился, ему нужна была работа, так как у него сестра инвалид и был больной отец. В конце сентября 2007 года, ему позвонил ОСОБА_5 и сказал, что есть интересное предложение по поводу работы, и чтобы он взял с собой ОСОБА_2. Когда они встретились с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, ОСОБА_5 сказал, что работа рискованная, но прибыльная. Он рассказал им о том, кто и чем будет заниматься, и то, что с ними будет работать еще один человек, а заработанные деньги поделят поровну. Согласно пояснениям ОСОБА_5 все должно было выглядеть следующим образом - на Пичугинское ХПП надо было завозить семена семечек с завышением веса. Затем ОСОБА_5 распределил каждому из них задачи, согласно которых он должен был смотреть и контролировать окружающую обстановку на территории с автомобильными весами Пичугинского ХПП, а ОСОБА_2 должен проникать в весовой отсек ХПП и подвешивать дополнительный груз к планке весов механизма для завышения веса взвешиваемого автомобиля с помощью кирпича, при этом разъяснив, что 1 кирпич белого цвета «силикатный» весит 5 кг, и увеличит вес автомобиля на 2,5 тонны, а один кирпич красного цвета «глиннянный» весит примерно 3 кг, завышает тоннаж автомобиля примерно на 1600-1700 кг. После чего они разъехались по домам. Связь они поддерживали через свои мобильные телефоны. Вместе с ними должен был принимать участие в совершении данного преступления ОСОБА_8, как сейчас ему стало известно фактически это ОСОБА_9. В одни из дней в конце сентября 2007 года он заехал за ОСОБА_8, и они поехали на развилку. К ним подъехал ОСОБА_5 и ОСОБА_7, сказали ехать на ХПП, и что скоро будет машины. ОСОБА_2 ночью проник в весовой отсек, взяв с собой кирпичи. Утром, на следующий день, приехали на ХПП, ОСОБА_8 сидел в машине, заполнял какие-то накладные. Позвонил ОСОБА_5 и сказал, что через полчаса будет первая машина МАЗ и что первую они загрузят хорошо и на нее можно повесить половину «красного» кирпича. Он позвонил ОСОБА_2 и сказал, чтобы он приготовил первый груз из кирпича. Когда машина приехала на весовую, ОСОБА_8 пошел с накладными, сотрудницы ХПП взяли пробы семечек, поставили влажность и сорность. Первая машина прошла нормально. ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_5 и ОСОБА_7 и сообщил об этом. Следующую машину загрузили наполовину. Так они завозили семечки два дня. Семечки перед весовой перегружали с «пришедшего» КАМАЗа на МАЗ, который отвозил зерно, а потом возвращался и перегружал с прицепа КАМАЗа. Следом на ХПП завозил семечки и КАМАЗ. На все машины цепляли по разному груз, сколько говорил по телефону ОСОБА_5 или ОСОБА_7. По данной схеме они «работали» с середины сентября 2007 года до конца ноября. Были перерывы. За указанный период времени общее время, когда они «работали» составило примерно 2-3 недели. В течении дня они «проводили» через весовую не менее 10 автомобилей. ОСОБА_8 часто «общался» с директором Пичугинского ХПП, но было ли это общение на финансовой основе или нет, он не знает. В один из дней ему сказали сдать машину в прокат и ждать звонка от ОСОБА_5. Он так и сделал. ОСОБА_5 ему позвонил во второй половине декабря 2007 года и назначил встречу ему и ОСОБА_2. Приехав в офис, который расположен на территории оптовой базы, они встретились с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_6 он так же узнал во время работы на базе у ОСОБА_5 т.к. тот постоянно приезжал к ним и они имели какие-то совместные дела. В ходе разговора ОСОБА_5 и ОСОБА_7 сказали ему и ОСОБА_2, что необходимо на Пичугинском ХПП уничтожить всю документацию, в которой могли быть отображены номера автомобилей, вес семечек и т.д. При этом ОСОБА_5 и ОСОБА_7 сказали, что необходимо поджечь бухгалтерию ХПП. Он и ОСОБА_11 категорически отказывались участвовать в поджоге. После этого он и ОСОБА_11 уехали домой. Примерно через 2 дня к ним на поселок ОСОБА_12 приехали ОСОБА_7 и ОСОБА_5 и стали принуждать путем угроз физической расправой участвовать в похищении документов с Пичугинского ХПП. Так же говорили, что они «сдадут» его своим знакомым в правоохранительных органах и их посадят, а они - ОСОБА_7 и ОСОБА_5 «отмажуться». Таким образом, они вынуждены были согласиться участвовать в очередном преступлении, т.к. реально восприняли угрозы о расправе. Примерно в середине декабря 2007 года, в вечернее время, к нему позвонил ОСОБА_5 и сказал, чтобы он брал ОСОБА_11 и ждали его. Они встретились с ОСОБА_11 и ожидали приезда ОСОБА_5 и ОСОБА_7 к ним на пос.Авангард. В центре их поселка, на остановке общественного транспорта он и ОСОБА_11 дождались подъехавшего за ними автомобиля «Шкода Октавия». За рулем автомобиля был ОСОБА_7, а на пассажирском переднем сидении сидел ОСОБА_5. Они сели в автомобиль и направились к Пичугинскому ХПП. Вблизи указанного предприятия они встретились с ОСОБА_6, который был на автомобиле марки, госномера и серии не помнит. Далее они получили инструкции по их действиям, а именно: они должны были поддерживать между собой связь через «конференцсвязь» на мобильном телефоне ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сказали, что ОСОБА_8 им рассказал, что регистрационные журналы охранников находятся на весовой, а другая документация в бухгалтерии. Им пояснили, что возле административного здания ХПП их ожидают еще двое «помощников». Так же они все вместе издали осмотрели территорию ХПП и охранного помещения. Нигде охранников они не видели. Он и ОСОБА_11 направились к админзданию и там увидели двух ранее не знакомых им парней, одетых в темную одежду. Рассмотреть нормально их он не смог, т.к. было темно. У одного из ранее не знакомых им парней была пластиковая канистра емкостью примерно 10 литров, канистра была полной. У другого - в руках была монтировка. Они вчетвером поднялись по лестнице «визировки» т.е. приспособления для осмотра автомобилей, и оказались возле окон второго этажа, где ОСОБА_11 с помощью монтировки открыл раму одного окна на втором этаже админздания и проник внутрь. Затем ОСОБА_11 изнутри открыл входную дверь на «визировочную площадку» и в помещение вошли «помощники», а он спустился вниз и находился возле здания - осматривая местность и ожидая когда ему передадут похищенные документы. Через несколько минут ОСОБА_11 вынес на «визировочную» большую сумку и сбросил ему. Данную сумку ОСОБА_11 получил от ОСОБА_6. Он взял сумку и понес ее к автомобилям, где его ждали ОСОБА_7 и ОСОБА_5 и отдал им сумку, а затем по их указанию вернулся к админзданию, поскольку ОСОБА_5 сказал ему, чтобы он и ОСОБА_11 забрали с весовой журналы. Он вернулся к админзданию и сообщил об этом ОСОБА_11. Придя на весовую они обнаружили, что одна входная дверь в помещение открыта, а дверь в комнату «весовщицы», где находятся стол и документация были заперты на маленький навесной замок. Он, заложив монтировку в дужку замка, сорвал его и они вошли в указанную комнату. На столе в весовой находился один журнал, забрав этот журнал они вышли из весовой и по мобильной связи сообщили ОСОБА_5, что журнал у них. В это время ОСОБА_5 сказал ему и ОСОБА_11, что необходимо пойти к админзданию и забрать документацию из помещения обогрева весовщицы. Прейдя к админзданию, он по мобильной связи сказал ОСОБА_5, что там металлическая дверь и у них не получиться ее открыть. Тогда ОСОБА_5 дал команду парням «помощникам» дать им бутылку с бензином, а им поджечь это помещение. Один из парней принес им пластиковую 2х литровую бутылку с жидкостью. По запаху было понятно, что в бутылке находиться бензин. Горловина бутылки была заткнута тряпкой, которая использовалась как фитиль. ОСОБА_5, по мобильной связи уточнил, смогут ли они, разбив окно поджечь помещение и много ли в нем документов. Получив от них с ОСОБА_11 ответ, что в помещении на столе и другой мебели большое количество разной документации, ОСОБА_5 дал команду парням «помощникам» поджигать бухгалтерию, а им поджечь помещение. ОСОБА_11 поджег фитиль бутылки и бросил ее внутрь комнаты, через разбитое им окно. Во время того как он разбивал окно - проходил поезд и поэтому звона стекла слышно не было. Затем они вчетвером побежали к ожидавшим их автомобилям. По мобильной связи им сообщили, что автомобили их ждут вблизи железнодорожного переезда. Бежали они по железнодорожным путям. На переезде они увидели автомобиль «Шкода Октавия» и сели в него. После этого ОСОБА_7 и ОСОБА_5 отвезли его с ОСОБА_11 домой.

Также, просил строго его не наказывать, учесть, то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, согласен возмещать ущерб, причиненный преступлением, имеет на иждивении двоих малолетних детей, из которых сын ОСОБА_13 состоит под наблюдением у врача-педиатра в связи с состоянием здоровья. Гражданский иск, заявленный по делу признает в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_2 также свою вину в инкриминируемых преступлениях, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью. Подтвердил показания подсудимого ОСОБА_1, данные в судебном заседании. Также просил учесть, что его отец умер в марте 2011 года, осталась мать, которая ухаживает за его родной сестрой ОСОБА_14,1987 г.р., которая сильно болеет после травмы, плохо передвигается, и он является единственным кормильцем в семье. В содеянном раскаивается. Согласен возмещать заявленный иск по делу.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается другими доказательствами по делу, исследованными в ходе досудебного следствия.

Так, свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что с июля 2002 г. работал в должности директора Криворожского ХПП ДП ДАК «Хлеб Украины» по февраль 2010 года.В его функциональные обязанности входило: осуществление руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия. Зерно подсолнечника поступало на элеватор от сельхозпроизводителей и коммерческих структур, по соответствующей документации, на что имеются все договора хранения. За период заготовки с сентября месяца по декабрь 2007 года было принято примерно 4,6 тыс.тонн подсолнечника. Начиная с ноября 2007г. была приемка и отгрузка подсолнечника ПИИ «Серна» и было обнаружено, что на складах недостача подсолнечника. Визуально определить недостачу не было возможным, поэтому было принято решение провести инвентаризацию. Она была произведена с 17.03.2008г. по 25.03.2008г. и был составлен акт зачистки. По результатам инвентаризации и акта зачистки была установлена недостача подсолнечника ПИИ «Серна» точное количество он не помнит. Семена подсолнечника завозились к элеватору автотранспортом на точку лаборатории, которая определяла количество подсолнечника и производила отметку в товарно-транспортных накладных по времени и по качеству. После этого автомобиль проезжал проходную. Запускает автотранспорт охрана, подъезжает автомобиль на весовую, где производится взвешивание материально-ответственными лицами. Они и делают отметку в ТТН. После этого автомобиль движется на точку разгрузки элеватора, где происходит выгрузка под контролем материально-ответственных лиц и рабочих. Затем весь груз на автотранспорте возвращается на весовую, где происходит взвешивание автомобиля (тара). На весовой ведется весовой журнал и ТТН остаются для учета материально-ответственных лиц. По ТТН и весовому журналу факта недостачи не имеется. Погрузка сельскохозяйственной продукции осуществляется: клиент подает письменное заявление на вывоз продукции, проверяется документация, наличие его продукции, выписывается приказ на отгрузку, по доверенности. Автотранспорт заезжает на весовую, тарируется и подъезжает к складам на погрузку, грузится под контролем материально-ответственных лиц. После чего возвращается на весовую, отметка делается в весовом журнале, журнале охраны, ТТН.

Кроме того, пояснил, что 18.12.2007 года на предприятии был пожар в административном здании Пичугинского ХПП, а на весовой были выломаны двери и пропала часть документация, но учет завоза семечек и их отгрузки дублировался несколькими документами, поэтому провели инвентаризацию и установили недостачу, которая нашла отражение в акте ревизии. Во время пожара была повреждена также частично техника и другое имущество ХПП.

Свидетель ОСОБА_16 суду показала, что она в 2007, 2008 годах работала в должности начальника Пичугинского ХПП ДП ДАК «Хлеб Украины» Криворожское хлебоприемное предприятие.

В ее функциональные обязанности входило: сохранность зерна, приемка его, отгрузка. Зерно подсолнечника поступало на элеватор от сельхозпроизводителей и коммерческих структур, по соответствующей документации, имеются все договора хранения. За период заготовки с сентября месяца по декабрь 2007 года было принято около 4,6 тыс.т.подсолнечника. Начиная с ноября 2007г. была приемка и отгрузка подсолнечника от Пичугинского ХПП ПИИ «Серна» и было обнаружено, что на складах недостача подсолнечника. Визуально определить недостачу не было возможным, поэтому было принято решение провести инвентаризацию. Она была произведена с 17.03.2008г. по 25.03.2008г. и был составлен акт зачистки. По результатам инвентаризации и акта зачистки была установлена недостача подсолнечника ПИИ «Серна» примерно 1025 тонн. Она вела записи в своих весовых журналах и делала отметку в товарно-транспортных накладных. Согласно документации и весовых журналов, которые она вела, недостача отсутствует, хотя в ходе проведения инвентаризации подсолнечника урожая 2007г., хранящегося на Пичугинском ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП выявлена недостача, откуда взялась недостача, она не знает, при работе ее не замечала.

Свидетель ОСОБА_17 суду пояснила, что о том, что с 28.01.2004 г. она работала на ДП ДАК «Хлеб Украины» Пичугинский ХПП заведующей складом, а с 05.09.2007г. совмещала эту должность с должностью бухгалтера, до настоящего времени работает бухгалтером.

В ее обязанности входило оформлять реестры согласно товарно-транспортным накладным, сдавать отчеты в центральную бухгалтерию. В реестре она обязана была указать вес подсолнечника, а номер автомобиля указанный в товарно-транспортной накладной сверять с записями в весовом журнале в ее обязанности не входит. Во всех накладных имеются штампы, записи лаборатории. По общему правилу, она принимает накладные с отметкой лаборатории и весовой.

Накладные к ней попадали от начальника Пичугинского ХПП ОСОБА_16 Она и мастер ОСОБА_18, взвешивали зерно и фактически принимали его, отчеты о движении хлебопродуктов и тары на элеваторе и складах составляла только ОСОБА_16 О том, какие фактически должны быть товарно-транспортные накладные установленного образца ей не известно, но в центральной бухгалтерии к ней претензий не было по оформлению накладных. Она следила, чтобы на всех накладных был штамп и запись лаборатории и отметка весовщика, то есть мастера, вес подсолнечника. В предоставленных ей накладных указывались машины фактически только прошедшие весовую, так как она постоянно их сверяла с весовым журналом. Она не знает, как охрана вела учет транспорта, она же сама никогда не сверяла количество накладных поступивших к ней с учетом, который могла бы вести охрана элеватора. На территории ХПП видела подсудимого ОСОБА_1, он приходил с мужчиной старше его по возрасту, забирали реестры по накладным для оплаты.

18.12.2007 года, когда она пришла на работу, то увидела, что в административном здании центральной бухгалтерии произошел пожар, но бухгалтерские документы не пострадали. С 17.03.2008г. по 25.03.2008г. была произведена инвентаризация, и был составлен акт зачистки. По результатам инвентаризации и акта зачистки была установлена недостача подсолнечника, в том числе и ПИИ «Серна».

Свидетель ОСОБА_18 суду пояснила, что на Пичугинском хлебоприемном пункте она работала с 2000 г. сторожем, а с 22.02.2007г сменным мастером, в ее обязанности входило участие в приемке зерна, хранении и выдачи зерна. Процедура сдачи зерна происходила следующим образом: машины с зерном вначале подъезжали к лаборатории, где лаборант фиксировал машину и определял качество зерна и место разгрузки. Далее делалась отметка в товарно-транспортной накладной (сырое, сухое зерно), указывался склад хранения. Для хранения подсолнечника был 5 и 6 склад. После чего машина заезжала на веса и, вместе с представителем ХПП - охранником, в ее присутствии и представителя фирмы привезшей зерно, взвешивалась. Машина, ее номер и вес на весовой, сразу фиксировалась в книге приемки. Контролировала положение транспорта на весах. Она лично в присутствии указанных лиц взвешивала подсолнечник, записывала результат в весовой журнал и ТТН. После чего машина шла на разгрузку. Номера машин и их количество в своем журнале так же фиксировал охранник. После разгрузки машина приезжала на веса для таровки (взвешивания пустой машины). После того, в ТТН записывался чистый вес подсолнечника, заполнялся журнал по приемке и две товарно-транспортные накладные, из которых 1 экземпляр оставался на ХПП, а второй забирал представитель фирмы привозившей зерно. На основании ТТН бухгалтер ХПП выписывал реестр, которым им подписывался, она реестр не подписывает. Из-за чего могла получиться большая недостача семян подсолнечника ей не известно. Сначала она работала вдвоем со ОСОБА_16, примерно неделю, но потом после обучения они пошли работать посменно, поэтому стала работать одна, выполняя работу весовщика, мастера, не имея опыта. Зерно от фирмы «Фиеста» принималось исключительно вечером, давал устные указания на прием зерна в вечернее время директор ОСОБА_15 Машины по одной не приезжали, по три, иногда больше. Марки машин были разные КАМАЗ, МАЗ. Номера машин переписывала с накладных, иногда номера не сверяла с машинами, а иногда в ТТН не было указано фамилии водителя, после чего он дописывал свою фамилию собственноручно. Было такое примерно 2 раза, во время ее работы. Комиссионное взвешивание, проводилось регулярно 1-2 раза в неделю, взвешивала в основном ОСОБА_16, лаборант, бухгалтер. Зерно отгружалось только с мастерами. Записи в журнале приемки и накладных сделаны только ей лично, реестры вообще ей не подписывались. Подсудимого ОСОБА_1 она видела на территории Пичугинского ХПП, он приезжал как представитель фирмы «Фиеста», знали его как «Игоря».

Свидетель ОСОБА_19 суду пояснила, что она работала с 2000г. в должности лаборанта Пичугинского ХПП ДП ДАК «Хлеб Украины» Криворожское хлебоприемное предприятие. В ее функциональные обязанности входит: проверка качества зерна, брать образцы зерна, определять влажность, сорт и т.д. Примерно с сентября месяца по декабрь 2007 года на элеватор поступало зерно подсолнечника от различных сельскохозяйственных производителей и коммерческих структур, по соответствующей документации. За период заготовки с сентября месяца по декабрь 2007 года было принято зерно в зернохранилище на № 5, №6 склады. Начиная с сентября 2007г. была приемка подсолнечника от ООО «Фиеста», которые переоформляли зерно подсолнечника на ПИИ «Серна» и при отгрузке которой было обнаружено, что на складах недостача подсолнечника. Визуально определить недостачу не было возможным. По составлению акта зачистки, по результатам инвентаризации была установлена недостача подсолнечника ПИИ «Серна». Также пояснила, что с каждой подъехавшей к лаборатории машины брала пробы на влажность, по общему правилу автомобиль с зерном вначале подъезжает к лаборатории, там берутся пробы, и сразу делают экспресс анализ для размещения в склад или в «сушилку». Она ставит штамп на накладной, где указано число, время, культуру, размещение и подпись. После этого автомобиль едет на весовую. Все автомобили, указанные в весовом журнале прошли через лабораторию. Весовой журнал с количеством отобранных проб не сверялся. Зерно от ООО «Фиеста» завозили на автомобилях МАЗ, КАМАЗах. Видела представителей этой фирмы, как они называли себя ОСОБА_20 и с ним постоянно был подсудимый ОСОБА_1, которого знали как «Игоря». Больше от этой фирмы ООО «Фиеста» зерно подсолнечника никто не завозил, ездили они на автомобиле, на их номера не обращала внимание. Они приносили накладные, на части накладных текст ее рукой заполнен, стоит ее подпись, стоит штамп лаборатории. Сортность и влажность зерна она никогда не занижала.

Свидетель ОСОБА_21 суду показал, что примерно в 2004-2005г.г. он работал на оптовой базе стройматериалов, расположенной по ул. Отто Брозовского, 87 А, в г. Кривом Роге водителем на микроавтобусе «Форд Транзит» без официального оформления. Этот автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Во время работы на оптовой базе примерно в конце 2007 года, к нему обратился ОСОБА_5 и ОСОБА_7, попросили оформить на себя в кредит автомобиль «Шкода Октавия», а они сами будут выплачивать данный кредит. В связи с тем, что ОСОБА_5 и ОСОБА_7 были его работодателями, он согласился. При оформлении кредита он только расписался в договоре в банке, а оформлением данного кредита занимались ОСОБА_7 и ОСОБА_5. Позже, таким же образом на него был оформлен еще один такой же автомобиль «Шкода Октавия». Данный автомобиль приобретался летом 2009 года. Этими автомобилями в личных целях он никогда не пользовался. В настоящее время кредиты по автомобилям не выплачены и банки постоянно требуют от его выплатить кредиты. На сколько ему известно, в настоящее время автомобили находятся у некоего ОСОБА_1 в г. Днепропетровске. Его он видел ранее, когда он приезжал в офис к ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также с ОСОБА_6, с которым он познакомился когда работал у них.Примерно весной 2007 года на вышеуказанную базу оптовой торговли стройматериалами, где он работал, пригнали грузовой бортовой автомобиль МАЗ, какие были регистрационные номера, не помнит, никаких документов на этот автомобиль не было. В конце августа месяца 2007 года ОСОБА_5 предложил ему работу по завозу семян подсолнечника на Пичугинский ХПП в с. Пичугино, Криворожского района Днепропетровской области, а именно: с автомобиля КАМАЗ, расположенного около водонапорной башни перегружать семена подсолнуха в автомобиль МАЗ, которым он управлял. С ним в автомобиле находился еще грузчик ОСОБА_22. ОСОБА_7 давал указания в телефонном режиме грузчику ОСОБА_22, куда нужно подъезжать на загрузку и на разгрузку. Никаких подробностей им не рассказывали, а платили им, как частным лицам в течение недели работы около 2000 грн. По указанию ОСОБА_5, ОСОБА_7, в вечернее время около 20.00 часов примерно в начале сентября месяца 2007г. он на указанном автомобиле МАЗ, в качестве водителя выехал с территории базы стройматериалов, совместно с грузчиком ОСОБА_22 По телефонным звонкам они приехали в с. Пичугино, Криворожского района, где в районе водонапорной башни их ожидали два автомобиля КАМАЗ, каждый раз разные. Данные КАМАЗы были с длинными бортами и имели прицепы. КАМАЗы были загружены семенами подсолнуха. По указанию ОСОБА_7 в телефонном режиме они с ОСОБА_22 влезали в кузов автомобиля КАМАЗ и с помощью заранее приготовленных ведер перегружали семена подсолнечника в автомобиль МАЗ, до верха. Затем разравнивали подсолнечник, накрывали брезентом и сообщали об этом по телефону ОСОБА_7 затем автомобили заезжали на Пичугинской ХПП. По приезду там находились ОСОБА_8,фамилии которого он не знает, но видел его несколько раз на оптовой базе, и ОСОБА_23 - ОСОБА_1. ОСОБА_1 и ОСОБА_8 передвигались на автомобиле ВАЗ-21099 черного цвета. С ними в автомобиле он неоднократно видел и ОСОБА_2 ОСОБА_1 и ОСОБА_8 постоянно находились на территории ХПП и когда его автомобиль был загружен семечками, они звонили ОСОБА_22 и давали команду на въезд автомобиля на Пичугинское ХПП. Кроме того они занимались оформлением каких-то бумаг и документов. ОСОБА_8 и ОСОБА_1 им с ОСОБА_22 давали команду на элеваторе, куда нужно заезжать на взвешивание и куда грузить семена подсолнечника. По приезду на территорию элеватора измерялась влажность и сорность зерна, лаборант брала пробу зерна с автомобиля. После этого автомобиль следовал на весовую. После взвешивания автомобиль следовал на подъемник для выгрузки семян. После этого пустой автомобиль следовал на весовую, проводилось его взвешивание и он уезжал с элеватора. В его обязанности предоставлять документацию не входило. Документацией занимался ОСОБА_8. Он исполнял работу лишь водителя и грузчика. Каждый раз он и ОСОБА_22 загружали семенами подсолнечника постоянно полный кузов МАЗА. По такой схеме лишь по указанию, они работали примерно 1,5 - 2 месяца. Денежные средства ему лично в руки платил или ОСОБА_8 или ОСОБА_7. Автомобиль МАЗ после выполнения вышеуказанных работ, примерно в ноябре 2007 года, по указанию ОСОБА_5 и ОСОБА_7 он отогнал и сдал на металлолом в районе ст. Батуринская г. Кривого Рога за 10000 грн., деньги он сразу отвёз и отдал ОСОБА_5 и ОСОБА_7 О том, что происходило хищение семечек он не знал и не догадывался, считал, что просто работает и ему платят 2000 грн. в неделю как заработную плату.

Свидетель ОСОБА_24 суду пояснила, что в 2008 году работала в контрольно ревизионном отделе в Криворожском районе. По данному уголовному делу согласно постановлению суда проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины», по результатам которой был составлен 20.06.2008 года соответствующий Акт, подтвердила данные, изложенные в Акте. Также пояснила, что при пожаре была повреждена часть документов, но они для ревизии не были необходимы, руководством предприятия были предоставлены документы, указанные в разделе № 4 Акта, по результатам исследования которых была установлена недостача семечек подсолнуха на Пичугинском ХПП ДП ДАК «Хлеб Украины» Криворожское хлебоприемное предприятие, отраженная в Акте.

Свидетель ОСОБА_22 суду показал, что примерно с 2006 г. он работал на оптовой базе стройматериалов, расположенной по ул. Отто Брозовского, 87 А, в г. Кривом Роге грузчиком. Директором являлся ОСОБА_5. Водителем на микроавтобусе «Форд Транзит» работал ОСОБА_21 Примерно весною 2007 года на указанную базу пригнали грузовой бортовой автомобиль МАЗ, какие были регистрационные номера, не помнит. Этот автомобиль стоял на территории базы. В конце августа месяца 2007 года ОСОБА_5 предложил ему работу по перегрузке семян подсолнечника на Пичугинский ХПП в с. Пичугино, Криворожского района Днепропетровской области. Водителем автомобиля был ОСОБА_21 Как пояснил ОСОБА_5 и ОСОБА_7 перегружать нужно было семена - с автомобиля КАМАЗ, расположенного около водонапорной башни в с. Пичугино, Криворожского района - в их автомобиль МАЗ. В ходе разговора с ним ОСОБА_5 постоянно находился с ОСОБА_7, и ОСОБА_7 давал указания в телефонном режиме ему, куда нужно подъезжать на загрузку, на разгрузку. Никаких подробностей им не рассказывали, а платили им, как частным лицам в течении недели работы около 2000 грн. Так по указанию ОСОБА_5, ОСОБА_7, в вечернее время около 20.00 часов примерно в начале сентября месяца 2007г. он с ОСОБА_21 на вышеуказанном автомобиле МАЗ, выехали с территории базы стройматериалов. По телефонным звонкам ОСОБА_7 приехали в с. Пичугино, Криворожского района Днепропетровской области, где в районе водонапорной башни их ожидали два автомобиля КАМАЗ, каждый раз разные. Также со слов ОСОБА_7 они с ОСОБА_21 влезали в кузов автомобиля КАМАЗ и с помощью заранее приготовленных ведер перегружали семена подсолнечника в автомобиль МАЗ, до верха. Затем разравнивали подсолнечник, накрывали брезентом и звонили ОСОБА_7 сообщали об этом. ОСОБА_7 в это время находился на Пичугинском ХПП. По его указанию они туда и приезжали. По приезду там уже находились ОСОБА_8 и ОСОБА_23 - подсудимый ОСОБА_1, передвигались они на автомобиле ВАЗ-21099. С ними в автомобиле он неоднократно видел и подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_8 и ОСОБА_1 им давали команду на элеваторе, куда нужно заезжать на взвешивание и куда грузить семена подсолнечника. По приезду на территорию элеватора измерялась влажность и сорность зерна, лаборант брала пробу зерна с автомобиля. После этого автомобиль следовал на весовую. После взвешивания автомобиль следовал на подъемник для выгрузки семян, а затем пустой автомобиль следовал на весовую, проводилось его взвешивание и уезжал с элеватора. Документацией по отгрузке семечек подсолнечника занимался ОСОБА_8. Он исполнял работу лишь грузчика. Примерно через 1 час, согласно звонка ОСОБА_7 они обратно следовали к КАМАЗАМ к водонапорной башне и обратно загружались или по указанию уезжали. Каждый раз он и ОСОБА_21 загружали семенами подсолнечника постоянно полный кузов МАЗА. Так они работали примерно 1,5 - 2 месяца. Денежные средства ему лично в руки платил или ОСОБА_8 или ОСОБА_7. Автомобиль МАЗ после выполнения указанных работ, по указанию ОСОБА_5, сдал на металлолом ОСОБА_21 О том, что происходило хищение семечек, он не знал и не догадывался.

Свидетель ОСОБА_26 суду показал, что с 01.11.2007 г. он работал вахтовым методом на Пичугинском элеваторе охранником, расположенном в Криворожском районе Днепропетровской области на основании заключенного договора. Вместе с ним в смене работал ОСОБА_27 На объекте они находились вдвоем, но сами между собой распределили ночные дежурства по 10 дней. В ночное время с 8 вечера до 8 утра дежурил один охранник. Согласно договора находились они в подчинении директора, замдиректора ОСОБА_28 и сменного мастера. Охранный постовой Журнал учета ввоза и вывоза продукции транспортными средствами велся, но после пожара, случившегося 18.12.2007г. в здании Пичугинского ХПП этот журнал был похищен со здания весовой, что именно сгорело ему не известно, но от охранников ОСОБА_29 и ОСОБА_23 ему стало известно, что их 2 охранных журнала на ввоз и вывоз продукции сгорели во время пожара. На воротах они дежурили, проходная имеется, они в одиночку контролировали всю территорию элеватора, постоянно в конце смены сверяли свой журнал с весовым журналом, который вела ОСОБА_16 и вписывали в свой журнал, автомобили, отмеченные в весовом журнале, вес продукции, поэтому их данные это фактически данные ОСОБА_16 и может сказать, что все эти машины прошли в действительности через весовую. Все данные соответствуют действительности, но подтвердить это данными со своих журналов не представляется возможным в виду их отсутствия. Восстановлению они не подлежат. Их журналы хранились постоянно на их рабочем месте в караульном помещении. Как журналы оказались на месте кражи в весовой, ему не известно. Кроме этого нес ночное дежурство ночью во время пожара ОСОБА_29 Он заметил, что в ноябре 2007 г. стали автомобили заезжать только в темное время суток. Водители автомобилей представителей фирмы «Фиеста», которые завозили зерно подсолнечника видел и знал по имени ОСОБА_23 и ОСОБА_8, их им представлял директор. Они действительно привозили продукты и с ними ужинали вместе. Водитель МАЗ 77-53 представлялся ему как «ОСОБА_27», кроме этого на указанном автомобиле ездил только он. В своих журналах он и ОСОБА_27 постоянно писали правильную его фамилию «ОСОБА_27», у него документов водительских не требовал, хотя должен был. От охранника ОСОБА_27 он узнал, что «ОСОБА_27» ему представлялся «ОСОБА_27». Во время своего дежурства он постоянно находился совместно с мастерами на весовой при взвешивании, в это время фактически всегда были эти два молодых человека, которые представились как ОСОБА_23 и ОСОБА_12, которые сдавали зерно на протяжении осени 2007 года. Как теперь ему стало известно, что парень по имени «ОСОБА_36», это подсудимый ОСОБА_1, ездили они вдвоем на автомобиле «Жигули», автомобиль они оставляли за территорией ХПП. Как могла возникла недостача, ему не известно. В его смены ничего подозрительного с весами никогда не было.

Свидетель ОСОБА_27, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, пояснил, что он работал с 01.09.2007 г. на Пичугинском элеваторе охранником, на основании договоров. Вместе с ним в охране работали ОСОБА_30, ОСОБА_31 Работали они вахтовым методом через месяц. Последний договор был в 2008г. Они работали посменно «день» «ночь», в смене был один человек. Они подчинялись сменному мастеру. Журнал учета транспортных средств велся, но после пожара, случившегося 18.12.2007г. в здании Пичугинского ХПП этот журнал сгорел. Также сгорела вся их охранная документация, а именно журнал регистрации ввоза продукции. Они дежурили на воротах, проходная имеется, они в одиночку контролировали всю территорию элеватора, постоянно в конце смены сверяли свой журнал с весовым журналом, который вела ОСОБА_16 и вписывали в свой журнал, автомобили отмеченные в весовом журнале, вес продукции.

Допрошенные в качестве свидетеля, в ходе досудебного следствия ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_23, ОСОБА_33, дали показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_26 и ОСОБА_27

Свидетель ОСОБА_7, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, пояснил, что в 2002 году он познакомился с ОСОБА_34 и ОСОБА_6. ОСОБА_5 предложил ему немного поработать, а именно быть у него водителем т.к. его автомобиль был в ремонте. Он согласился и стал на своем автомобиле возить ОСОБА_5 и ОСОБА_6, они ему за это платили деньги. Он никогда ни задавал никаких вопросов и при их каких-либо разговорах отходил в сторону. В 2007 году, начале 2008 года они ему платили две тысячи гривен за работу. В его обязанности входило возить ОСОБА_5 или ОСОБА_6, а так же членов их семей куда скажут. Кроме того иногда он выполнял мелкие поручения ОСОБА_5. Бывало, что отвозил разным людям деньги, документы, свертки. Мог по его поручению позвонить разным работникам и передать его указания. То есть помимо водителя он иногда был в роли курьера или порученца. ОСОБА_5 он возил на «Шкоде Октавии». У ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на момент его работы у них, была база строительных материалов, расположенная по ул.Отто Бразовского в г.Кривом Роге напротив магазина «Электроимпульс». Они были равнозначными партнерами, хотя основные решения всегда принимал ОСОБА_5 и чаще всего все распоряжения давал он. ОСОБА_5 никогда его в свои коммерческие дела не посвящал, а его это не интересовало. Это же и ценил в нем ОСОБА_5 По указанию ОСОБА_5 он мог пойти на территорию их базы и передать какие-то распоряжения рабочим, мог тем же рабочим передать деньги за работу, мог отвезти какие-то документы в различные организации или людям. Мог по поручению ОСОБА_5 позвонить рабочим и передать команды, мог поехать и посмотреть работают ли люди. Он практически везде был с ОСОБА_5 и многие решили, что он его друг или компаньон.

Помимо того, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имели базу стройматериалов, они еще имели бизнес в сельском хозяйстве. Были рабочие, которые перевозили на грузовых автомобилях зерно, семечки и другие сельхозпродукты. ОСОБА_5 или ОСОБА_6 могли ему дать задание поехать в село, расположенное недалеко от г.Кривого Рога и проверить возят ли рабочие на элеватор семечки, что с ними делают или передать им деньги, или поехать в то же село и проконтролировать отсыпают ли рабочие семечки в другую машину. Действительно, несколько раз ОСОБА_5 ему говорил, что на элеватор возят семечки подсолнуха, которые они купили, а часть семечек он перепродает и поэтому ему надо поехать и посмотреть, перегружают ли в автомобиль МАЗ семечки, чтоб отправлять их покупателям. Действительно он раза три или четыре ездил к посадке недалеко от Пичугинского элеватора, где видел, что из КАМАЗа с прицепом, отгружали семена подсолнуха в автомобиль МАЗ. Перегружали семечки рабочие ОСОБА_35 и ОСОБА_22. Кроме того там бывали и другие рабочие, а именно ОСОБА_8 и был ОСОБА_1, но они семечки не перегружали. ОСОБА_1 на автомобиле ВАЗ 2199 возил ОСОБА_8. ОСОБА_1, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 он знал и ранее, т.к. они работали на базе стройматериалов у ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Один раз было, что когда он приехал посмотреть отгружаются ли семечки, то передавал ОСОБА_8 деньги, которые для него ему передал ОСОБА_5 Когда он контролировал, что семечки отгружаются, то сразу отзванивался ОСОБА_5 или ОСОБА_6 и сообщал им, что все в порядке. Поскольку ОСОБА_5 было тяжело дозвониться он звонил и ОСОБА_6 и мог сразу же получить какие-то распоряжения и передать их рабочим. Иногда ОСОБА_5, не отрываясь от разговора по своему телефону, мог дать какое-то распоряжение и ему, к примеру - позвонить ОСОБА_1 и сказать, что добавить 5тонн. Он звонил и говорил об этом. Тот отвечал, что понял и на этом разговор оканчивался. Или позвонил по поручению ОСОБА_5, ОСОБА_21 и говорил ему загрузиться на три четверти. Он звонил и говорил ОСОБА_22, чтоб ОСОБА_35 загрузился на три четверти. Просто получалось, что ОСОБА_5 ему давал такие команды, поскольку сам был занят разговорами по мобильному телефону, а ОСОБА_6 рядом не было и поэтому он давал ему такие задания. Когда рядом был ОСОБА_6, то ОСОБА_5 говорил ему куда звонить. Но все выполняемые им поручения были редкими, т.к. в большинстве случаев ОСОБА_5 и ОСОБА_6 решали все вопросы без него. В начале 2008 года у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возникла ссора. Кроме того, как выяснилось, у ОСОБА_5 было много долгов и поэтому он просто исчез. ОСОБА_6 водитель был без надобности и поэтому пришлось оставить эту работу. Когда он работал у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он знал, что они занимались сельским хозяйством, несколько раз слышал разговоры ОСОБА_5 и ОСОБА_6 между собой, а так же ОСОБА_5 и ОСОБА_6 разговаривали по телефонам с поставщиками и покупателями. Два или три КАМАЗа, которые были у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ездили куда-то на заработки. В 2007 году ОСОБА_5 и ОСОБА_6 покупали семечки у какого-то фермера в селе расположенном по Днепропетровской трассе в Криничанском районе. Он один раз с ОСОБА_5 туда ездили, фермера зовут ОСОБА_1. Приобретенные семечки завозились на элеватор в с. Пичугино, которое расположено недалеко от г.Кривого Рога. В каких количествах и по какой цене покупались семечки он не знает. Кому они продавались и по какой цене он так же не знает. Как ОСОБА_5 и ОСОБА_6 рассчитывались с продавцами и покупателями так же не знает, но не исключает, что мог быть расчет и за наличные деньги. Бывало и такое, что он видел, что ОСОБА_5 давал людям деньги. За что и в каких суммах ОСОБА_5 передавал людям деньги он не знает. О закупке семечек он так же знает и ни со слов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а видел завоз семечек сам. Он видел, что на погрузке семечек ст. Печугино, работали рабочие с базы стройматериалов, а именно: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_1. Кроме указанных им лиц, там были и незнакомые ему люди, например водители КАМАЗов. Когда он, по поручению ОСОБА_5, приезжал к указанным лицам и проверял их работу, то понял, что на самих грузовиках работали ОСОБА_21 и ОСОБА_22, а ОСОБА_1 был водителем у мужчины по имени ОСОБА_8. Какую работу выполнял ОСОБА_8 он не знает. Помнит, что он отдавал ему деньги и какие-то документы. Сколько было денег он не видел т.к. они были завернуты в бумагу. Документы так же были завернуты и поэтому он не знает какие это были документы. О том, что он вез ОСОБА_8 документы и деньги он знал со слов ОСОБА_5. В середине декабря 2007 года, в темное время суток, он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_1, а так же другом ОСОБА_1, имени которого он не помнит, ездили в с. Пичугино. В тот день, вечером, ему позвонил ОСОБА_5 и сказал заехать за ним домой. Он заехал к нему домой на ул. Транспортную, номер дома не помнит. Когда ОСОБА_5 сел в автомобиль, то сказал ему ехать на пос. Авангард, где необходимо забрать ОСОБА_1 и его друга. Они приехали на сторону пос. Авангард, где на остановке общественного транспорта их ждали ОСОБА_1 и его друг. Парни сели к ним в автомобиль и ОСОБА_5 велел ему ехать на ст.Пичугино. Когда они ехали в автомобиле, то он помнит, что ОСОБА_5 спросил у парней, почему они такие недовольные. ОСОБА_1 и его друг в ругательной форме высказали, что не желают никуда ехать и тем-более делать, что им сказал ОСОБА_5. Что именно надо было им сделать он на тот момент не знал т.к. при нем разговора не было и какие указания им давал ОСОБА_5 он не знал. На их недовольство ОСОБА_5 в грубой форме велел заткнуться и делать как он сказал. Когда они приехали на ст. Пичугино, то ОСОБА_5 руководил им куда надо ехать. Они были возле посадки и ОСОБА_5 ему сказал остановиться на указанном им месте. Когда он остановился, то они все вышли из машины. ОСОБА_1 с другом стояли чуть в сторонке и курили, а ОСОБА_5 кому-то звонил. Затем к ним подошел ОСОБА_6. Каким образом ОСОБА_6 оказался в Пичугино он не знает. Поскольку была зима и на улице было холодно, он сел в автомобиль, включил музыку и дремал. Как и куда ушли ОСОБА_1 и его друг он не видел. Через несколько минут, он из-за света фар открыл глаза и увидел, что к ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подъехал автомобиль «Шкода» черного цвета и из нее выходил какой-то мужчина. Мужчину он видел только в зеркало заднего вида. Из автомобиля он не выходил. Мужчину он не рассмотрел. Тогда он обратил внимание, что ОСОБА_1 и его друга уже не было. Он видел, что подошедший мужчина о чем-то разговаривал с ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Затем через несколько минут в салон сел ОСОБА_5 погреться. Тогда же он увидел, что ОСОБА_6 возле их автомобиля нет. Он подумал, что он куда-то ушел. Затем через пару минут ОСОБА_5 ему сказал открыть багажник. Он вышел из салона и пошел открывать багажник поскольку в «Шкоде Октавии» багажник из салона не открывается. В это время он увидел, что к их автомобилю направляется ОСОБА_6 с какой-то большой сумкой или мешком неся его в обеих руках. ОСОБА_6 положил мешок в багажник и к нему подошел ОСОБА_5 и они стали при свете из багажного отсека автомобиля рассматривать какие-то бумаги. Он увидел, что это были бумаги - боковым зрением, поскольку ОСОБА_5 ему велел идти в машину. Когда он отходил от ОСОБА_5 и ОСОБА_6, то слышал разговор о каких-то журналах. Затем он сел в автомобиль и все время находился там и дремал. Отходил ли ОСОБА_6 или ОСОБА_5 от автомобиля он не видел. Через минут 15, может меньше, в салон сел ОСОБА_5 и сказал ехать к железнодорожному переезду. Он подъехал к переезду и в автомобиль сели ОСОБА_1 и его друг ОСОБА_2. Сев в автомобиль парни сказали ОСОБА_5, что «порядок». ОСОБА_5 велел ему ехать в г. Кривой Рог. Затем ОСОБА_5 созванивался с ОСОБА_6 и они договорились встретиться в кафе «Кемел». Когда они подъехали к указанному кафе, то ОСОБА_6 был уже там и ждал их в своем автомобиле. Затем ОСОБА_5 ему снова велел открыть багажник и вернуться в салон автомобиля. Когда он был в автомобиле, то ОСОБА_6 и ОСОБА_5 еще рассматривали бумаги. Отходили ли они куда-то он не видел. Выходили ли ОСОБА_1 и ОСОБА_2 из автомобиля он не помнит. Затем они захлопнули багажник и ОСОБА_5 велел отвезти его домой, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отвезти на пос. Авангард. Развезя всех он приехал домой и лег спать. Утром следующего дня во время мойки автомобиля открывался и багажник, в багажнике никакого мешка уже он не обнаружил, куда его дели ОСОБА_6 и ОСОБА_5 он не знает. Когда они находились в с.Пичугино, то разговоров о поджоге он не слышал.

Свидетель ОСОБА_36, показания которого оглашены в судебном заседании пояснил, что он работал менеджером по договору о найме в ООО «Фиеста» период времени 2005-2007 г.г. В его функциональные обязанности входила закупка сельхозпродукции. При этом примерно в 2007г. он познакомился с парнями по имени ОСОБА_36 и ОСОБА_12. Познакомился он с ними в г.Кривом Роге, возле Пичугинского элеватора. Они предложили ему покупать у них семена подсолнуха. В дальнейшем для покупки семян подсолнуха он с ними созванивался, встречался возле Пичугинского элеватора. Они передали ему пакет документов, после чего он шел в бухгалтерию и оформлял всю необходимую документацию. За покупку семян подсолнуха он рассчитывался с ними за наличные деньги. Какие именно машины с семенами подсолнуха заезжали на элеватор, он не видел. Приобретала либо продавала фирма «Фиеста» семена подсолнуха на ООО «Кир Николаев», ООО «Норма-Трейд», ПИИ «Серна» - ему неизвестно, потому что в его обязанности входили только покупка семян и их транспортировка, кому же продавали товар ему неизвестно.

Из показаний ОСОБА_12, допрошенного в качестве представителя ПИИ «Серна» в ходе досудебного следствия, следует, что он работал в должности менеджера по закупкам ПИИ «Серна» с июня 2007г. В его функциональные обязанности входит изучение рынка, поиск зерновых, участие в сделках купли-продажи, документальное закрытие сделок, прием отправка документов связанных со сделкой. ПИИ «Серна» занимается оптовой торговлей зерновыми, (экспортом). В июне 2007 г. по базе компьютерных данных он нашел телефон и созвонился с директором ДП ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП ОСОБА_15, поинтересовался работой предприятия и возможностью заключения договора хранения. После его согласия прибыл на это предприятие, взял проект договора хранения и отправил в офис ПИИ «Серна» г. Киев, где данный договор был подписан. От указанной фирмы, в которой он работает, на его имя была выдана доверенность на работу с зерновыми предприятиями Днепропетровской области. Так, 26.07.2007 г. он по поручению директора ПИИ «Серна» ОСОБА_37 передал на Пичугинский ХПП заключенный договор № 92 складского хранения сельскохозяйственной продукции с одной стороны ДП ДАК «Хлеб Украины», Криворожский ХПП (зерновой склад) в лице директора ОСОБА_15 и с другой стороны ПИИ «Серна» (поклажедатель) в лице ОСОБА_37, согласно которого поклажедатель обязан передать зерновому складу сельхозпродукцию в период времени до 01.10.2007г., без указания количества, а Криворожский ХПП обязан ее принять, сохранить в количестве и качестве, указанному в складских квитанциях. Отгрузить продукцию по первому требованию поклажедателя. Н основании этого договора ПИИ «Серна» заключала сделки купли-продажи с продавцами, хранящими свои зерновые на данном предприятии, в том числе и семена подсолнечника. Было произведено документальное переоформление семян подсолнечника примерно в количестве 2 000 тонн на Пичугинский ХПП. Зерно решили забирать в ноябре 2007 г., январе 2008 г. Зерно частично отгрузили автомобильным транспортом экспедиторской компанией «Зернотранс», представитель экспедитора по имени «Сергей». Кем именно подписывался приказ об отгрузке зерна ему не известно. В результате отгрузки образовалась задолженность примерно 1025 тонн семян подсолнечника Пичугинского ХПП перед ПИИ «Серна», подтвержденной складской квитанцией и актом-расчетом предприятия. Со слов директора предприятия ОСОБА_15 подсолнечника на его предприятии более не было, соответственно его отгрузка не возможна, причину отсутствия зерна подсолнечника объяснить не смог. Указанное зерно приобретали от фирмы ООО «Кернел-Трейд», ООО «Фиеста».

Кроме того, вина подсудимых в содеянном подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, согласно которого он подробно сообщил о совершенных, инкриминируемых ему преступлениях (т.4 л.д. 13-15);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в котором он также признался и рассказал о совершенных преступлениях (т.4 л.д.20-24);

- договорами между ДП ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП и ПИИ «Серна», ДП ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП и ООО «Фиеста», ДП ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП и ООО «Кернел - Трейд», а также между ПИИ «Серна» и ООО «Фиеста», между ПИИ «Серна» и ООО «Кернел - Трейд» (том 1 л.д.21-23, 30-35, 36-38, 70-74, том 2 л.д.83-88, 216-220, том 3 л.д.80-86, 99, 101,107-109);

- товарно-транспортными накладными (том 1 л.д.129-134,136-146, том 3 л.д.153,154,156,158,159,161);

- актом зачистки от 25.03.2008 года (том 3 л.д.90);

- актом документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Криворожского ХПП ДП ГАК «Хлеб Украины» от 20.06.2008 года, за период с 27.08.2007 года по 01.04.2008 года, согласно которого в Криворожском ХПП выявлена недостача семян подсолнечника в количестве 1026,393 тонн, стоимостью 2 975 177 грн. ( т.3 л.д. 130-147);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_2 от 05.08.2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 дал показания относительно механизма совершения кражи семян подсолнечника с территории Пичугинского ХПП (т.4 л.д.52-55);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_1 от 21.10.2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 дал показания относительно механизма совершения кражи семян подсолнечника с территории Пичугинского ХПП, а так же поджога административного здания Пичугинского ХПП (т.5 л.д.6-31);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_2 от 15.11.2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 дал показания относительно механизма совершения кражи семян подсолнечника с территории Пичугинского ГПП, а так же поджога административного здания Пичугинского ХПП (т.5 л.д.151-165);

- копией акта о пожаре от 18.12.2007 года, которым зафиксирован факт пожара в административном здании Пичугинского ХПП (т.5 л.д.42);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2007 года, которым зафиксирован факт пожара в административном здании Пичугинского ХПП (т.5 л.д.47-48);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.04.2008 года, согласно которого вещественными доказательствами по делу признаны: два полиэтиленовых пакета, полиэтиленовая бутылка емкостью 1,5 л, крышка красного цвета от пластиковой бутылки, емкостью 3 л, опаленная пластиковая канистра, изъятые при осмотре места происшествия 18.12.2007 года, которые переданы на хранение в камеру хранения Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 132613 от 21.04.2008 года (т.5 л.д. 110-111).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях нашла свое подтверждение в полном объеме, а их действия следует квалифицировать по ст.185 ч.5 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное хранилище, совершенного в особо крупных размерах; по ст. 194 ч.2 УК Украины по признакам: умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, причинившего ущерб в крупных размерах, совершенного путем поджога.

При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного каждым подсудимым, их личность, которые характеризуются положительно, признание вины подсудимыми, чистосердечное раскаивание в содеянном, их явки в повинной, желание возмещать причиненный преступлением ущерб, суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание, и считает необходимым в отношении подсудимых избрать наказание в виде лишения свободы.

Признание вины подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2, чистосердечное раскаивание в содеянном, их явки в повинной, то, что они активно способствовали раскрытию преступления; не были инициаторами совершенных преступлений, а также их семейное положение, суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и считает необходимым в отношении подсудимых в силу ст.69 УК Украины назначить наказание по ч. 5 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи.

Заявленный гражданский иск Дочернего предприятия ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП о взыскании солидарно с подсудимых причиненного преступлением материального вреда в размере 2994682,56 грн. и 500,00 грн. - расходы за оказание правовой помощи, подлежит удовлетворению частично, исходя из сумм указанных в предъявленном обвинении и нашедшим свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, а именно: материальный ущерб на сумму 2994629,26 грн. и 500,00 грн. - расходы за оказание правовой помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины четыре года лишения свободы с конфискацией имущества,

-по ст. 194 ч.2 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательное наказание ОСОБА_1 - четыре года лишения свободы с конфискацией имущества.

Признать ОСОБА_2 виновным и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины четыре года лишения свободы с конфискацией имущества,

- по ст. 194 ч.2 УК Украины три года лишения свободы,

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательное наказание ОСОБА_2 - четыре года лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 04.08.2010 года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 04.08.2010 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Дочернего предприятия ГАК «Хлеб Украины» Криворожского ХПП в счет возмещения причиненного преступлением материального вреда 2994629 (два миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать девять) грн. 26 коп. и 500 (пятьсот) грн. 00 коп. - расходы по оказанию правовой помощи.

Вещественные доказательства по делу в виде: два полиэтиленовых пакета, полиэтиленовая бутылка емкостью 1,5 л, крышка красного цвета от пластиковой бутылки, емкостью 3 л, опаленная пластиковая канистра, оплавленная пластиковая бутылка, переданные на хранение в камеру хранения Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить как не представляющие ценность.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения , а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: Коваленко Н.В.