Постанова № 17437881, 25.07.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-925/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Коваленко Н. В

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

працюючої: ТОВ «Валкос Груп» головним бухгалтером,

проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Валкос Груп», в приміщенні за адресою: вул. Нікопольське Шосе, буд. 5, кв. 4 в с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.3 п. 7.2, 7.3.1. п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 рок, в результаті чого занижено податкове зобов»язання по податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 14594 грн., за лютий 2010 року; допущено порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1, п.11.3. ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року, в результаті чого знижено податкове зобов»зання по податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 71244 грн., в т.ч. за І квартал у сумі 18243 грн., за ІУ квартал 2010 року у сумі 53001 грн. Зазначені порушення виявлені 28.03.2011 року. Станом на 28.03.2011 року порушення не усунуто.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, однак, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291444 від 28.03.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких помилки по акту перевірки були допущені внаслідок зроблених арифметичних помилок; актом № 000308/23-31271159 від 28.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських та міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, відповідальність за вчинення якого несе ОСОБА_2 було виявлено 28.03.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 28.03.2011 року, однак, на адресу суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов лише 11.07.2011 року. Оскільки з моменту скоєння та виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Н. В. Коваленко