Рішення № 1743759, 20.04.2007, Києво-Святошинський районний суд Київської області

2-1613/07

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Пузерей А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Управління міським господарством" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Управління міським господарством" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги (квартирна плата) та опалення в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3481 грн. 72 коп. яку позивач просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та зменшила, просила стягнути суму заборгованості за квартплату та опалення в сумі 3481 грн. 72 коп.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_1. не з'явилася в судове засідання з поважної причини.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України ., на підставі п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги."

Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

2

Згідно ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором.

За останні три роки по даний час відповідачі не вносили плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 3481 грн. 72 коп. яку суд стягує з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.6, п.1 ст.24 Закону України ""Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів Украйни" , ст. 820 ЦК України, ст.ст.. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Житомирська область, м. Радомишль, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. м. Київ на користь КП "Управління міським господарством" (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 3481 грн. 72 коп. боргу солідарно, 51 грн. на користь держави та 30 гр. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.