Вирок № 17436236, 28.07.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-103/2011

28 липня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого-судді Падалка В. О.

при секретарі-Момотовій А.А.

з участю прокурора -Вдовиченко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 15.12.2003 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;

- 18.12.2003 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;

- 31.05.2005 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.2 ст.186. ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 26.05.2011 року Доманівським районним судом Миколаївської обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, - за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2011року о 23 годині 20 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, повторно, біля будинку №5 по бульвару Шевченко м. Южноукраїнська Миколаївської обл., підійшов ззаду до ОСОБА_2 та з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для його життя чи здоровя, схопи ОСОБА_2 за шию, повалив на землю та відкрито викрав у нього мобільний телефон Monte С3200» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар»з залишком грошей на рахунку 15 гривен та флеш-картою пам'яті ємністю 1 ГБ, загальною вартістю 723,8 гривень.

29.03.2011 року близько 00 годин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, повторно, біля будинку №6 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської обл., підійшовши до ОСОБА_3 та з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя, вдарив його ногою в область грудної клітини, від чого ОСОБА_3 впав на землю та відкрито викрав у нього мобільний телефон - 5310»з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар»№ НОМЕР_2, загальною вартістю 700 грн.

31.03.2011 року о 5 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, повторно, біля будинку №6 по бульвару Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської обл., напав на ОСОБА_4 та з застосуванням насильства, яке є небезпечним для його життя чи здоровя, вдарив ОСОБА_4 по голові скляною пляшкою з пивом та відкрито заволодів належним йому мобільним телефоном Х-300»з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» № НОМЕР_3, на рахунку якої було 5 грн., гаманцем з грошима в сумі 170 грн., загальною вартістю 470 грн., спричинивши ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження, яке потягло за собою короткочасний розлад здоровя, у вигляді забійної рани скроневої області зліва.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому звинуваченні за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст.187 КК України визнав повністю.

Підсудний ОСОБА_1 пояснив суду, що 08.03.2011 року о 23 годині 20 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області він дійсно, в стані алкогольного спяніння, біля будинку №5 по бульвару Шевченко м. Южноукраїнська Миколаївської обл., відкрито викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон Monte С3200» з сім-картою мобільного оператора «Київстар»з залишком грошей на рахунку 15 гривен та флеш-картою пам'яті ємністю 1 ГБ.

29.03.2011 року близько 00 годин, в стані алкогольного спяніння, біля будинку №6 по пр-ту. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської обл., підійшовши до ОСОБА_3, він вдарив його ногою в область грудної клітини, від чого той впав на землю та викрав у нього мобільний телефон - 5310»з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар».

31.03.2011 року о 5 годині 30 хвилин, в стані алкогольного спяніння, біля будинку №6 по бульвару Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської обл., він напав на ОСОБА_4, вдарив його по голові скляною пляшкою з пивом та відкрито заволодів належним йому мобільним телефоном Х-300»з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайф», на рахунку якої було 5 грн. та гаманцем з грошима в сумі 170 грн.

В скоєному кається. Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення 130 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, визнає повністю.

Згідно висновку експерта №1/31 від 21.03.2011 року, вартість мобільного телефону Monte С3200»становить 588 грн. 80 коп.

Згідно висновку експерта №113 від 6.04.2011 року у ОСОБА_4 було виявлено легке тілесне ушкодження, яке потягло за собою короткочасний розлад здоровя, у вигляді забійної рани скроневої області зліва.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв злочини:

- передбачений ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого (грабіж), вчинене повторно.

- передбачений ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, негативно характеризується, обставину, що обтяжує його покарання вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, обставини, що помякшують покарання: щире каяття у скоєному злочині, відшкодування шкоди і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з зарахуванням частково покарання за попереднім вироком, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 130 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, підлягає задоволенню повністю, як визнаний підсудним, на підставі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного в межах її вартості, яка підтверджена документально.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 187 КК України 5 (пять) років позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначений за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Доманівського районного суду Миколаївської обл. від 26.05.2011 року і остаточно призначити ОСОБА_1 - 6 (шість) років позбавлення волі.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити взяття під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 1.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 130 (сто тридцять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз № 21 від18.04.2011 року, №22 від 18.04.2011 року, №1/31 від 21.03.2011 року - 1248 грн. 18 коп., одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 УДК в Миколаївській області МФО 826013, код ОКПО 25574110.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка