Ухвала суду № 174332, 02.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2006 р. Справа № 11/359-06

вх. № 9966/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

прокурора-не з"явився;

позивача-Осипова Н.В., довіреність № 15752 від 17.08.06 року;

відповідача-ОСОБА_1, довіреність НОМЕР_1;

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратури міста Харкова м.Харків в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Х-в

до СПДФО ОСОБА_2, смт. Чапаєво

про стягнення 471,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 463,50 грн. та пеню 12,15 грн. Прокурор обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань за договором оренди НОМЕР_2, що був укладений між сторонами 27.03.02 року.

Прокурор у судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні відповідач надав суду клопотання про припинення провадження у справі в зв"язку з тим, що ним після подачі позову до суду сплачена заборгованість в повному обсязі.

Представник позивача не заперечує проти відповідного клопотання. Також позивач зазначає Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради є правонаступником Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керучись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Змінити назву позивача на Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Провадження у справі припинити .

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, відомості про поточні рахунки в установах банків відсутні) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)-102,00 грн. державного мита.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, відомості про поточні рахунки в установах банків відсутні) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази суду після набрання рішенням законної сили.

Суддя Черленяк М.І.