ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" жовтня 2006 р. Справа № 11/359-06
вх. № 9966/4-11
Суддя господарського суду Черленяк М.І.
при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.
прокурора-не з"явився;
позивача-Осипова Н.В., довіреність № 15752 від 17.08.06 року;
відповідача-ОСОБА_1, довіреність НОМЕР_1;
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратури міста Харкова м.Харків в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Х-в
до СПДФО ОСОБА_2, смт. Чапаєво
про стягнення 471,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 463,50 грн. та пеню 12,15 грн. Прокурор обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань за договором оренди НОМЕР_2, що був укладений між сторонами 27.03.02 року.
Прокурор у судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні відповідач надав суду клопотання про припинення провадження у справі в зв"язку з тим, що ним після подачі позову до суду сплачена заборгованість в повному обсязі.
Представник позивача не заперечує проти відповідного клопотання. Також позивач зазначає Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради є правонаступником Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керучись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Змінити назву позивача на Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Провадження у справі припинити .
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, відомості про поточні рахунки в установах банків відсутні) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)-102,00 грн. державного мита.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, відомості про поточні рахунки в установах банків відсутні) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.
Видати накази суду після набрання рішенням законної сили.
Суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 174332, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/359-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: