ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" жовтня 2006 р. Справа № 07/265-06
вх. № 9532/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом ТОВ аграрно-торгівельна фірма "Макон"
до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 20000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 20000,00 грн. попередньої оплати за договором НОМЕР_1 та судових витрат по справі.
Сторони у призначене судове засідання не з"явивлись, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідач, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить провадження у справі припинити, у зв"язку зі сплатою 20000,00 грн. попередньої оплати за договором НОМЕР_1, що підтвержується наданим відповідачем до заяви платіжним дорученням НОМЕР_2.
Враховуючи, що сума заборгованості сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду , судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 33,44,49,п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - торгова фірма Макон" ( вул. Одеська,9, оф.29, м.Сімферополь, АРК, 95001,код ЄДРПОУ 32177872, ІПН 321778701282, св-во № 00875317, р/р 260025629 в КРД АППБ "Аваль") 200,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу підписано 03 жовтня 2006 року.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 174307, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 07/265-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: