Рішення № 17432055, 08.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-782/2011

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08 липня 2011 року                                                                      місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

          01.07.2011 року представник позивача звернувся в суд з заявою про постановлення додаткового рішення по цивільні справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

          Згідно позовної заяви 19.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 137Б/07-6, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 16800,00 гривень строком до 10.11.2010 року з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 19.11.2007 року з ОСОБА_2, який прийняв на себе зобов’язання нести відповідальність в повному обсязі по зобов’язанням боржника та несе солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_1, не виконує свої зобов’язання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 07.10.2010 року в розмірі 11577,08 гривень, з яких: 8901,16 грн. –заборгованість за кредитом, 521,95 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 2153,97 грн. плата за пропуск платежів. Відповідачам пропонувалося погасити заборгованість по кредиту, однак вони цього не зробили. Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 137Б/07-6 від 19.11.2007 року та договору поруки від 19.11.2007 року в сумі 11577,08 грн., а також стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати по справі: судовий збір в сумі 115,77 грн. та витрати з інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120,00 грн. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 01.03.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором –задоволені частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 137Б/07-6 від 19.11.2007 року заборгованість за кредитом в сумі 11577,08 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 115,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., всього на загальну суму 11812,85 (одинадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 85 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст..220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої –небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст.. 220 ч.3, ч.5 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Згідно копії договору поруки від 19.11.2007 року ОСОБА_2 є поручителем та відповідає солідарно з боржником перед кредитором ( а.с.9-10)

Суд встановив ці обставини в судовому засіданні 01.03.2011 року та не постановив ці обставини в резолютивній частині рішення. Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 220 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором –задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 137Б/07-6 від 19.11.2007 року заборгованість за кредитом в сумі 11577,08 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 115,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., всього на загальну суму 11812,85 (одинадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 85 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: