Рішення № 17431936, 30.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2211/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 рокум. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2011 року ТОВ «Краматорський водоканал»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нєю в будинку мешкають та зареєстровані члени її родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які у відповідності до ст. 156 ЖК несуть з власником солідарну майнову відповідальність. Відповідачі в порушення вимог ст. 162 ЖК України не оплачують отримане водопостачання та водовідведення і за період з 01.01.1998 р. по 01.02.2011 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 7529,94 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок ТОВ «Краматорський водоканал», а також стягнути солідарно з відповідачів витрат з інформаційно технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_4до суду не зявилася, згідно заяви просить слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення по ньому рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Держкомітету України житлово комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Краматорську, в якій також зареєстровані члени її родини: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.6/

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг станом за період з 01.01.1998 р. по 01.02.2011 р. складає 7529,94 грн. /а.с.7-8/.

Таким чином, суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути борг в сумі 7529,40 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно на користь позивача стягнути понесені ним витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Позов у частині повернення судового збору в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок ТОВ «Краматорський водоканал»не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи не має доказів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорський водоканал»(розрахунковий рахунок 26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»м. Краматорськ, МФО 334970, код ЄДРПОУ 37230872) плату за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 р. по 01.02.2011 року в сумі 7529,94 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: