Рішення № 17431924, 20.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-2061/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 є опікуном своєї онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від 18.05.2011 року № 488. Рішенням Краматорського міського суду від 30.03.2011 року № 2-1186/2011 відповідачку ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Онука проживає з нею і знаходиться на її утриманні, ніякої допомоги на утримання онуки не отримує. Просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки її заробітку і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку. Згідно письмової заяви просить слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 також подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.8/.

Згідно рішенням Краматорського міського суду від 30.03.2011 року № 2-1186/2011 відповідачку ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.15/.

На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від 18.05.2011року № 488, ОСОБА_5. призначена опікуном над ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до довідки Краматорської міської ради комітету мікрорайону №1 від 24.05.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає з онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку щомісяця, починаючи з 24.05.2011 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р 31216259700059 в ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету м. Краматорська).

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя