Рішення № 17431620, 05.07.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-535/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Аккорд» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.03.2007 року між КС «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 463-НІК, відповідно до умов якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 1433 гривні строком до 02 березня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами кредитного договору боржник повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно. У порушення умов договору боржник не сплачував кошти за користування кредитом. Позивачем направлялось повідомлення відповідачу про наявність заборгованості, її розміри та пропозиції про досудове врегулювання. Станом на день подання позовної заяви до суду заборгованість по кредитному договору становить 2283 гривень 20 копійок: 779,48 гривні сума боргу по кредиту, 1113 гривень 98 копійки сума боргу за відсотками, 389,74 гривень пеня. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2283 гривень 20 копійок, та судовий збір та витрати на ІТЗ.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від голови правління КС «Аккорд» надійшов лист про підтримання заявлених позовних вимог та з проханням розглядати справу по суті у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 463-НІК від 02.03.2007 року, укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1433 гривні. Відповідно до п.2.3 проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,5 % за кожний день користування кредитом. Кредит наданий строком з 02.03.2007 року по 02.03. 2008 року.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню у розмірі 0,5% суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Згідно з рекомендованим графіком платежів повернення відповідної частини кредиту та відсотків здійснюється позичальником щомісяця.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав від спілки кредит, але не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування кредитом і станом на 12.05.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору 2283 гривень 20 копійок: 779,48 гривні сума боргу по кредиту, 1113 гривень 98 копійки сума боргу за відсотками, 389,74 гривень пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 51гривню, 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором у 2283 гривень 20 копійок.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 51 гривню, 120 гривень витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією кредитного договору № 463-НІК від 02.03.2007 року, укладеного між КС «Аккорд» та позичальником ОСОБА_1;

-розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 463-НІК від 02.03.2007 року;

-копією паспорта ОСОБА_1,;

-копією заяви ОСОБА_1. про видачу йому кредиту у розмірі 1433 гривні на побутові потреби;

-копією заяви ОСОБА_1. про прийняття його в члени КС «Аккорд».

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.1167,1172 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь КС «Аккорд» п/р 26503052600260 в ПАБ КБ «Приватбанк»МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредитному договору в сумі 2283 гривні 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 51 гривню державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень код 23570295 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31217259700016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко