Ухвала суду № 17419858, 14.06.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-751/11

Провадження №22-ц/0390/1047/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:41 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного фінансового управління Волинської обласної державної адміністрації про визнання ордерів на житлове приміщення недійсними, виселення та визнання права на спірну житлову площу,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, однак, додані до апеляційної скарги документи про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не відповідають вимогам закону.

Відповідно до п. 1 розділу ІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України№15 від 22 квітня 1993 року, у всіх органах, які справляють державне мито, крім виконкомів сільських рад, державне мито сплачується шляхом безготівкового розрахунку, митними марками або готівкою до кредитної установи. Приймання кредитними установами державного мита від населення здійснюється у всіх випадках з видачею відповідної квитанції (форма № 0402005).

За змістом п. 11 зазначеної Інструкції до позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг додаються квитанції банку про сплату державного мита.

Пунктом 14 Інструкції передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

З наведеного вбачається, що належним підтвердженням сплати судового збору готівкою є лише встановленої законом форми квитанція банку (кредитної установи).

Згідно з п. 12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Встановленим вищевказаними Інструкцією та Порядком вимогам до документів, що підтверджують оплату судових витрат, додані позивачем та її представником до апеляційної скарги документи (фіскальні чеки) не відповідають, а саме: у них не вказано реквізити одержувача, розрахункові рахунки, на які спрямовані кошти, призначення платежу та відсутній підпис посадової особи, тому апелянтам слід сплатити судові витрати у розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянтам слід сплатити 8 гривень 50 копійок судового збору одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто апелянтам слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2011 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтам усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя