Постанова № 17419347, 28.07.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1584/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 рокумісто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., при секретарі Федчишин Г.В., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, утримує двоє дітей,

у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, --

встановив:

ОСОБА_1 о 04 годині 40 хвилин 08 липня 2011 року, вїжджаючи в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, використовуючи смугу спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою про наявність обов'язкових до декларування 11 мембранно-поршневих насосів до сільськогосподарських оприскувачів загальною вартістю 53320 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку не визнав. Зазначив, що вїхати на «зелений коридор»йому вказав інспектор прикордонної служби. Однак факт, що при цьому він не повідомив про кількість та вартість переміщуваного ним товару, не заперечив.

Попри невизнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступків стверджено протоколом про ПМП з фототаблицяими (а.с. 1-4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 6), службовою запискою інспектора митниці Чайки (а.с. 13).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, наявність у ОСОБА_1 дітей враховую за обставину, що помякшує відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в цьому випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за статтею 340 МК України у виді штрафу.

Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митниці у справі, повязані з зберіганням товару.

Керуючись статтями 391, 392 МК України, на підставі статті 36 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, і накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу розміром 2500 (дві тисячі пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (44350, ст. Ягодин Любомльського району Волинської області, рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 44 (сорок чотири) гривні 90 копійок витрат у справі про порушення митних правил, повязаних з зберіганням товару.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 або уповноваженій особі вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0807/20505/2011 від 08 липня 2011 року 11 (одинадцять) мембранно-поршневих насосів до сільськогосподарських оприскувачів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області П.І. Дорош