Постанова № 17406357, 05.07.2011, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

3-869/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ПП ВК «РАШ»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2011 року під час перевірки ПП ВК «РАШ», що знаходиться по АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків керівника ПП ВК «РАШ» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 23512 грн., у тому числі за вересень 2010 року - 8584 грн., за жовтень 2010 року - 6333 грн., за листопад 2010 року - 8595 грн., за січень 2011 року 2497 грн., та до завищення від*ємного значення об*єкту оподаткування податком на додану вартість у сумі 1414 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 18660 грн., чим порушив п. п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, ,п.п. 7..4.5 п. 7.4, п. 7.7. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР " Про податок на додану вартість" , ст. 185, ст. 188 ,п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, ст. 3 п. 5.1. , п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 з урахуванням п. 1.32 ст. 1 і п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 109 серії АХ № 281256 від 03 червня 2011 року, актом перевірки № 465/230/34214884 від 03.06.2011 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопору-шення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33,163-1 ч.1, 268, 277-280 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення перед-баченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Марганецькій об*єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула