Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1004/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Проскурні С.М.,
при секретарі Грабовенко К.А.,
за участю: представника органу опіки та піклування Хребтової Л.Д.,
прокурора Шостак І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 13 липня 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно чотирьох малолітніх дітей.
Вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою, як є матірю малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідачка є її дочкою і має чотирьох малолітніх дітей, вихованням яких не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вдома не проживає, часто міняє місце свого знаходження. Діти не знають своєї матері, її уваги, любові та ласки. На її прохання повернутися до сімї відповідачка тільки обіцяє. Старший онук з трирічного віку проживає разом з нею, всі інші онуки з лютого 2011 року. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 з метою визначити статус її чотирьох малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.
Відповідачку ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України про дату, час і місце судового засідання було повідомлено за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_1, яка діяла на підставі виданої їй довіреності, вважала доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, 2004 року народження, ОСОБА_5, 2006 року народження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 2010 року народження. Мати дітей за місцем реєстрації не проживає, догляд за своїми дітьми не здійснює, від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється, не проявляє до дітей щонайменшої батьківської турботи та опіки, їх долею не цікавиться. Діти проживають разом з бабою та дідом.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначив, що відповідачка є його дочкою, яка залишила своїх дітей і самоухилилася від їх виховання та утримання, ніякої участі в житті своїх дітей ОСОБА_3 не приймає. Діти проживають разом з ним та своєю бабою ОСОБА_2
Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матірю малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до акту перевірки стану утримання житла від 26 травня 2011 року малолітні ОСОБА_4, 2004 року народження, та ОСОБА_5, 2006 року народження, проживають разом з бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_8, малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 2010 року народження, проживали разом з прабабою ОСОБА_9
Як зазначила позивачка у судовому засіданні з лютого 2011 року всі онуки фактично проживають разом з нею.
Відповідачка є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, однак за місцем своєї реєстрації не проживає з січня 2011 року.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.
Згідно з характеристикою директора Котельниківської загальноосвітньої школи на учня 1 класу ОСОБА_4, 2004 року народження, у зв'язку з частою відсутністю матері ОСОБА_4 проживає разом з бабою та дідом, які займаються його вихованням та утриманням. Він ніколи не говорив про свою матір. На батьківські збори завжди приходила одна баба.
Статтею 164 ч.1 п.2 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
За висновком Красногвардійської райдержадміністрації в АР Крим від 16.06.2011р. № 951/01-14 доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її чотирьох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки мати від виховання та утримання своїх дітей ухиляється, ніякого догляду за ними не здійснює, не проявляє батьківської турботи та опіки, їх життям та подальшою долею не цікавиться.
Прокурор також вважала доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її чотирьох малолітніх дітей, які виховуються в сімї баби та діда, мати дітей не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, самоухилилася від виховання та утримання своїх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідачки у неналежному виконанні нею своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.
Відповідачка своїми діями порушила батьківські обовязки, передбачені законодавством, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її чотирьох малолітніх дітей буде відповідати інтересам дітей та сприятиме більш гідному їх вихованню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 128,50 грн., які складаються з судового збору в розмірі 08,50 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також з ОСОБА_3 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 42,50 грн.
Керуючись статтями 150, 164, 166, 167, 182, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку смт Первомайське Первомайського району АР Крим, батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки смт Первомайське Первомайського району АР Крим, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання онуків: малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 13 липня 2011 року і до повноліття дітей.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею у справі судові витрати в розмірі 128 грн. 50 коп. (Сто двадцять вісім грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 42 грн. 50 коп. (Сорок дві грн. 50 коп.) на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 17404509, Красногвардійський районний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1004/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: