ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1857/11
"25" липня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарев В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ м.Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь, працюючого керівником ТОВ «Комплекс-Топ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Керівник ТОВ «Комплекс-Топ» ОСОБА_1, несвоєчасне подав в банк платіжного доручення по ПДВ, при терміні сплати 30.05.2011р., фактично сплачено 31.05.2011 р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДПІ в м. Сімферополі, його винність в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правонарушении і актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету №8379/15-2/36115469 від 29.06.2011.
Суд вважає за можливе в даному випадку застосувати ст.22 КпАП України, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, оскільки термін перерахування податку порушений тільки на 1 день.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 22, 283 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь за несвоєчасну подачу платіжного доручення про перерахування належного до сплати податку закрити по малозначності.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Постановаможе бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 17403406, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1857/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: