Постанова № 1739974, 17.04.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.04.2008
Номер справи
2186-2008а
Номер документу
1739974
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2008

Справа №2-15/2186-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді ІщенкоІ.А.

при секретарі Скляренко Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим (97600 м. Білогірськ, вул. Мира, 1) ідентифікаційний код 34058928

До відповідача: Суб'єкту підприємницької діяльностіОСОБА_1, (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Обставин адміністративної справи: Державної податкової інспекції в Білогірському районі АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення підприємницької діяльності суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємцяОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім в податкову інспекцію з 14.01.2005 р. податкових звітів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій і інших документів, зв'язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових декларацій.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином -особисто під розпис.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. (а.с 16,22).

Суд вважає за можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1зареєстрований Білогірською районною державною адміністрацією 22.11.1999 р. про що зроблений запис від 26.11.199 р. у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.9)

30.11.1999 р. відповідач був взятий на облік платника податків у ДПІ в білогірському районі АР Крим. (а.с.7)

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Всупереч законодавству України відповідач з 14.01.2005 р. не надавав у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, згідно акту ДПІ у Білогірському районі в АР Крим у матеріалах справи (а.с.6).

Згідно довідки ДПІ в Білогірському районі станом на 2007 рік р. відповідач не має заборгованості перед бюджетом по податкам та загальнообов'язковим платежам. (а.с.5)

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємцяОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованим Білогірською районною державною адміністрацією 22.11.1999 р., про що зроблений запис від 26.11.199 р. у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2, припинити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Державний реєстратор - Білогірська райдержадміністрація - м. Білогірськ, вул. Миру, 1)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1739974 ?

Документ № 1739974 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1739974 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1739974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1739974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1739974, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1739974, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1739974 відноситься до справи № 2186-2008а

Це рішення відноситься до справи № 2186-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1739973
Наступний документ : 1739976