Вирок № 17396993, 27.05.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-270/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.05.2011 года

Пролетарский районный суд города Донецка в составе:

председательствующей-судьи Пивоваровой Ю.А.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием государственного обвинителя Доллинер П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Моспино, русского, гражданина Украины, неженатого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого в силу ст.. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце 2010 года в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в заброшенном дачном доме, расположенном в АДРЕСА_2, обнаружил гладкоствольное охотничье оружие и боевые патроны в количестве 2 штук. После чего перенес гладкоствольное охотничье оружие и боевые патроны, которые являются боевыми припасами охотничьими патронами 16 калибра центрального воспламенения, изготовленными заводским способом и пригодные для производства выстрелов, которые он перенес к месту своего проживания, а именно: АДРЕСА_3, где стал незаконно хранить указанные предметы без предусмотренного законом разрешения. После чего летом 2010 года более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_3, действуя умышлено, незаконно изготовил из гладкоствольного охотничьего оружия - обрез ружья, который является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорочения ствола до остаточной длины 214 мм и удаления ложа с прикладом, одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК»номер на левой боковой поверхности подствольного крюка: «НОМЕР_1», номер на поверхности курка, на поверхности колодки «НОМЕР_2». Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, и стал его незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения до 15.01.2011 года т.е до изъятия его работниками милиции.

В судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что весной 2010 г. он работал на дачном участке СТ «Шахтостроитель»и при обходе территории нашел охотничье ружье и боеприпасы к нему. Которые были завернуты в полиэтиленовый пакет. Он принес данные предметы к себе домой по АДРЕСА_3, где проживал на тот момент. Через несколько дней он пошел в лесопасадку и попробовал выстрелить из ружья, но от выстрела разорвало дуло. Тогда он обрезал дуло и продолжил хранить обрез ружья и патроны в туалете под деревянными досками без какой-либо цели.15 января 2011 года примерно в 16 часов 30 минут к нему домой по адресу: АДРЕСА_3 пришли сотрудники милиции Пролетарского РО ДГУ, где с его письменного добровольного согласия в присутствии двух понятых произвели осмотр дома и построек, которые расположенные у него во дворе дома, где обнаружили и изъяли в туалете по досками данный обрез охотничьего ружью 6 калибра и два патрона. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2 с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в изготовлении, ношении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально не работает, проживает совместно с нетрудоспособными родителями, которые являются пенсионерами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить его от назначенного основного наказания с испытанием.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, как вещи, изъятые из оборота. На основании ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведенную судебно-баллистическу экспертизу подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области и Донецкого НИИСЭ.

На основании изложенного, ст. 66 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на орган исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450 МФО 834016 УГК в Донецкой области код экспертной работы 01.3.1 258 грн. за проведение баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства обрез ружья, 17 гильз и один патрон как вещи изъятые из оборота уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: