Копія
Справа № 1-56
2008 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 р. Долинський райсуд , Кіровоградської області :
в складі :
Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Доли-нська справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Нариманівка , Устинівського р-на., Кіровогра-
дської області , українця , гр. України , осві-
та середня , не одруженого , не працюючого,
мешканця села Маловодяне , Долинського р-
на., Кіровоградської обл., такого , що не має
судимості ,
в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 , ч.3 ст. 358 КК України ,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, вчинив підробку документа , який видається чи посвідчується установою , яка має право видавати чи посвідчувати такі документи , і який , надає право або звільняє від обов»язків , з ме-тою використання його як підробленого та використання завідомо під-робленого документа при слідуючих обставинах .
В січні 2008 р.,ОСОБА_1, знаходячись на пероні заліз-ничної станції Долинська Одеської залізниці , розташованої в м. Долин-ська , Кіровоградської області , знайшов пенсійне посвідчення на ім»яОСОБА_2 , 1982 року народження .ОСОБА_1, своє фото вклеїв в знайдене пенсійне посвідчення , а дату народ-ження виправив на 1952 р.
25 січня 2008 р., о 09 год 35 хв.,ОСОБА_1, був затри-маний працівниками міліції в приміському поїзді № 6009 , сполученням «Знам»янка - Тимково» на дільниці залізниці Долинська - Тимково , Оде-ської залізниці , розташованої на території Долинського района , Кіро-воградської області , який використав завідомо підроблене пенсійне по-свідчення НОМЕР_1 , пред»явивши його провіднику даного поїзду і придбав пільговий квиток БШ № 381774 , який надає право безкоштовного пільгового проїзду .
В судовому засіданні підсуднийОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину за ч.1 , ч.3 ст. 358 КК України визнав в повному об-сязі і пояснив суду , що біля вокзалу залізничного він знайшов пенсійне посвідчення на прізвище ОСОБА_2, а в школярів попросив клея та ручку і в посвідчення вклеїв свою фотографію і виправив рік наро-дження на 1952 , і на приміському поїзді «Знам»янка - Тимково» їхав в Тимково шукати роботу . В поїзді на знайдене пенсійне посвідчення придбав безкоштовний квиток до ст. Тимково . Через деякий час тут же в поїзді його затримали працівники міліції і він зізнався у скоєному . Він розкаюється , що так вчинив , просить суворо не карати .
Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1, у вчиненні злочину за ч.1 , ч.3 ст. 358 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .
Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст. 299 КПК Украї-ни , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на роз-гляд справи по скороченому варіанту .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчи-нення підсуднимОСОБА_1, підроблення посвідчення , який вида-ється чи посвідчується підприємством .., яка має право видавати чи по-свідчувати такі документи , і який надає право або звільняє від обов»я-зків , з метою використання його як підробленого , а також використан-ня завідомо підробленого документа .
Так ,ОСОБА_1, на залізничному вокзалі ст. Долинська , Одеської залізниці , знайшов пенсійне посвідчення на ім»я ОСОБА_2, 1982 р.н., в яке вклеїв своє фото та виправив рік народження на 1952 і 25.01.08 р., придбав пільговий квиток БШ № 381774 , який надає право безкоштовного пільгового проїзду в приміському поїзді сполучен-ня «Знам»янка - Тимково» , де під час слідування поїзду на дільниці Долинська - Тимково , Одеської залізниці був затриманий працівниками міліції .
На підставі викладеного суд вважає , що діїОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України .
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .
По місцю проживання підсудний характеризується позитивно .
Обставини , які пом»якшують покарання є: визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , такого , що не має судимості , суд та слідство не заводив в оману .
На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та пере-виховання підсудногоОСОБА_1, можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України , звільнившиОСОБА_1, від відбування призначеного по-карання із випробуванням на підставі ст. 76 КК України .
Речові докази необхідно залишити при справі ( пільговий кви-ток та пенсійне посвідчення вшиті в справі ) .
Судові утримання по справі необхідно стягнути з підсудногоОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на два роки ;
За ч.3 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на один рік .
На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно приз-начити покарання - обмеження волі строком на два роки .
На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1, від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з виконанням покладених на нього обов»язків :
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;
-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .
Запобіжний захід засудженомуОСОБА_1, залишити під-писку про невиїзд .
Речові докази по справі залишити у справі .
Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання в сумі 912 грн. 71 коп., ( дев»ятсот дванадцять грн. 71 коп ) на р/р 35227002000476 , КОД 25576445 , банк одержувач НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ГУДКУ у Київській обл., МФО 821018 , за ек-спертні роботи 17/12/3 .
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .
Головуючий : ( підпис ) :
Копія вірна .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла - 05.03.2008 р.
Судове рішення № 1739350, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-56/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: