Ухвала суду № 17392167, 03.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.11 Справа№ 5015/2659/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: повернення коштів в сумі 22053 грн. 73 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник ні підставі довіреності № 283/10 від 21.12.2010 року;

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 2302-вих-1 від 04.01.2011 року.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду від 19.05.2011 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про повернення помилково зарахованих коштів в сумі 22053 грн. 73 коп. та призначено до розгляду на 21.06.2011 року.

В судовому засіданні 21.06.2011 року та 20.07.2011 року судом оголошувалась перерва за клопотанням представників сторін.

Розгляд справи відкладався ухвалою господарського суду від 29.06.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі. За клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 03.08.2011 року позивачем подано клопотання № 475/10 від 03.08.2011 року про збільшення суми позовних вимог на 3411 грн. 65 коп.

Крім цього, представники сторін подали суду на затвердження мирову угоду від 02.08.2011 року.

Повноваження представників сторін по справі № 5015/2659/11 на укладення мирової угоди перевірено.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Мирова угода - це спосіб сторін завершити розгляд справи шляхом взаємних поступок.

Суд роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено наступну мирову угоду:

«Мирова угода

м. Львів 02 серпня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Галімпекс - Склодзеркальний завод" в особі генерального директора Дацко О.Б., який діє на підставі Статуту, (надалі - Позивач), з одного боку, та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, в особі в.о. начальника управління Злобіна Ореста Григоровича, який діє на підставі «Положення про управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради», затвердженого рішенням виконкому від 27.10.2006 року за № 1205, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 03.11.2006 року № 1240 «Про правонаступництво новоутворених виконавчих органів», (надалі - Відповідач), разом іменовані «сторони».

Сторони судового процесу у справі № 5015/2659/11, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Господарським судом Львівської області у справі № 14/82, встановлено факт відсутності приміщення за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 13, що на праві власності на момент укладення цієї Мирової угоди, не належить Позивачу, та виступало предметом договору оренди №4394 від 01.04.1997 р., а також відсутність договору.

Керуючись ст. ст. 35, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач відмовляється від заявленого позову про повернення коштів у сумі 25465,38 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять грн. 38 коп.) грн.

2. Враховуючи встановлений факт відсутності приміщення за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 13, що на праві власності на момент укладення цієї Мирової угоди, не належить Позивачу, та виступало предметом договору оренди № 4394 від 01.04.1997 р., а також відсутність договору, Відповідач припиняє нарахування орендної плати згідно договору оренди № 4394 від 01.04.1997 р. з 31.07.2011 р. та визнає, що нарахування було безпідставним.

3. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу нарахованої за період з 01.01.2007 р. по 31.07.2011 р. орендної плати згідно договору оренди № 4394 від 01.04.1997 р.

4. Позивач в майбутньому не заявлятиме позовів про стягнення з Управління комунальної власності будь-яких коштів з приводу нежитлових приміщень, за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 13.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Судові витрати покладаються на тих учасників процесу, які їх фактично понесли.

7. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для сторін і господарському суду, якому вона подається на затвердження.

Позивач: Відповідач:»

Дослідивши умови морової угоди суд дійшов до висновку, що вони не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують законних прав та інтересів сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, підлягає до затвердження.

Наслідком затвердження судом мирової угоди є припинення провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 43, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду від 02 серпня 2011 року по справі № 5015/2659/11, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Галімпекс-Склодзеркальний завод»(м. Львів, вул. Балабана, 14, код ЄДРПОУ 00293367) та Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625) наступного змісту:

«Мирова угода

м. Львів 02 серпня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Галімпекс - Склодзеркальний завод" в особі генерального директора Дацко О.Б., який діє на підставі Статуту, (надалі - Позивач), з одного боку, та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, в особі в.о. начальника управління Злобіна Ореста Григоровича, який діє на підставі «Положення про управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради», затвердженого рішенням виконкому від 27.10.2006 року за № 1205, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 03.11.2006 року №1240 «Про правонаступництво новоутворених виконавчих органів», (надалі - Відповідач), разом іменовані «сторони».

Сторони судового процесу у справі №5015/2659/11, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Господарським судом Львівської області у справі № 14/82, встановлено факт відсутності приміщення за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 13, що на праві власності на момент укладення цієї Мирової угоди, не належить Позивачу, та виступало предметом договору оренди №4394 від 01.04.1997 р., а також відсутність договору.

Керуючись ст. 35, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач відмовляється від заявленого позову про повернення коштів у сумі 25465,38 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять грн. 38 коп.) грн.

2. Враховуючи встановлений факт відсутності приміщення за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 13, що на праві власності на момент укладення цієї Мирової угоди, не належить Позивачу, та виступало предметом договору оренди № 4394 від 01.04.1997 р., а також відсутність договору, Відповідач припиняє нарахування орендної плати згідно договору оренди № 4394 від 01.04.1997 р. з 31.07.2011 р. та визнає, що нарахування було безпідставним.

3. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу нарахованої за період з 01.01.2007 р. по 31.07.2011 р. орендної плати згідно договору оренди № 4394 від 01.04.1997 р.

4. Позивач в майбутньому не заявлятиме позовів про стягнення з Управління комунальної власності будь-яких коштів з приводу нежитлових приміщень, за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 13.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Судові витрати покладаються на тих учасників процесу, які їх фактично понесли.

7. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для сторін і господарському суду, якому вона подається на затвердження.

Позивач: Відповідач:»

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Львівської області.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Матвіїв Р.І.