Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.07.11 Справа № 7/5009/3603/11
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
За позовом: Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, дов. № 5479 від 18.10.2009р.
від відповідача: не з’явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 187600 грн. 00 коп. заборгованості за договором оренди від 24.12.2008р.
Ухвалою суду від 25.06.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.07.2011 р.
Ухвали суду були відправлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Виходячи з вищевикладеного, сторони належним чином були сповіщенні судом про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ухвал сторонами.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав суду витребувані матеріали.
Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
Су попереджав сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Таким чином, позивач порушив ч. 3 ст.22, 33 ГПК України, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 07.06.2011р. від 07.04.2011р., представник в судовому засідання не зміг надати суду пояснень щодо нарахувань пред’явленої до стягнення суми боргу, не надав суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
На підставі викладеного, та користуючись правом суду, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути в доход Державного бюджету України з відповідача за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, за неповагу до суду, що виразилась в безпідставному ухиленні від виконання законних вимог суду та неявки до судового засідання, штраф в розмірі 170 грн. 00коп.
В зв’язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.08.2011 р. о 12 год. 00 хв.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69063, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України, (р/р №31119095700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 170грн. 00 коп. штрафу за ухилення від виконання законних вимог суду.
Видати наказ.
Відповідачу:
належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.06.2011р.
- надати суду відзив на позовну заяву;
- з’явитись в судове засідання особисто або направити компетентного представника;
Суд попереджає відповідача, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Судове рішення № 17391572, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5009/3603/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: