Ухвала суду № 17391357, 28.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1263/11/0121

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" липня 2011 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Канаєві В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»про визнання неправомірними дій, стягнення прямої шкоди та компенсації вартості недоотриманої електроенергії, -

встановив:

Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 13 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконними дії Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»(м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ЄРДПОУ 00131400) з відключення від електромережі 04 жовтня 2006 року електролічильника ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, виправлення дати рішення з 12 липня 2011 року на 13 липня 2011 року, а також виправлення описки розміру стягнених з позивача судових витрат на загальну суму 10 грн 50 коп.

У судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 13 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконними дії Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»(м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ЄРДПОУ 00131400) з відключення від електромережі 04 жовтня 2006 року електролічильника ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1

При постановленні рішення помилково вказано дату винесення рішення як 12 липня 2011 року, тоді як потрібно 13 липня 2011 року.

Дану описку повинно бути виправлено.

Щодо вимог про зміну стягненого розміру судових витрат суд не знаходить правових підстав для їх задоволення, оскільки визначення розміру судових витрат не є опискою, а саме, не є арифметичною або технічною помилкою, та не може бути виправлено у порядку, передбаченому для виправлення описок.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення рішення Феодосійського міського суду АРК по цивільній справі №2-1263/2011 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», вказавши дату постановлення рішення як «13 липня 2011 року».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги

СуддяІ.Г. Блейз