Ухвала суду № 17391241, 04.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5004/1426/11 за позовом акціонерного товариства закритого типу «Глорія Імпекс», м.Луцьк

до відповідача: державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», м.Ківерці

про стягнення 22 982 грн. 80 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність від 20.07.2011р.

від відповідача: не зявились

Суть спору: акціонерне товариство закритого типу "Глорія-Імпекс" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" 22982,80 грн., в тому числі 18095,07 грн. заборгованості по оплаті наданих у період березня-червня місяців 2011 року згідно укладеного між сторонами договору доручення №06/11 від 15.03.2011р. послуг по декларуванню товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів, 4610,91 грн. штрафу, нарахованого у відповідності до п. 7.2 договору №06/11 від 15.03.2011р. за невиконання умов угоди в частині проведення своєчасних розрахунків по оплаті наданих послуг, 201,03 грн. суми інфляційних та 75,79 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Представником позивача в судовому засіданні на вимогу суду було представлено витребувані останнім документи.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 25.07.2011р. про порушення провадження у справі не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання ДП "Ківерцівське лісове господарство" не направило, хоча про день та час судового розгляду справи було повідомлене належним чином (зазначена ухвала направлялась на визначену позивачем у позовній заяві юридичну адресу підприємства: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 4, рекомендованою кореспонденцією та була вручена адресату 29.07.2011р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення).

На час розгляду справи судом на адресу господарського суду від відповідача ДП "Ківерцівське лісове господарство" надійшло клопотання від 03.08.2011р. в котрому останній просить відкласти розгляд справи з метою проведення з позивачем звірки взаємних розрахунків та у звязку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання представника ДП "Ківерцівське лісове господарство" .

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування судом нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог суду, необхідність зясування всіх істотних обставин справи та витребування від сторін у звязку з цим додаткових документів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2011р. на 11 год. 10 хв.

2. Зобовязати позивача представити господарському суду оригінали долучених до позовної заяви документів.

3.Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу предявленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу укладення між сторонами договору доручення про надання послуг по декларуванню товарів №06/11 від 15.03.2011р., отримання згідно угоди у період березня-червня місяців 2011 року послуг, існування на даний час заборгованості по їх оплаті, документи про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В. А. Войціховський