Постанова № 17391140, 25.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-610/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Північне-Байкальськ Ташкентської області, не працюючої, має на утримання малолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.07.2011 року о 00 годині 20 хвилин у смт. Совєтський на пров. Південний, 11 біля підїзду, висловлювалася на адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При розгляді адміністративного протоколу в суді ОСОБА_1 визнала себе винною повністю і підтвердила, вищевказані обставини.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157226 від 25 липня 2011 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення ОСОБА_1;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.07.2011 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, а також з урахуванням особи ОСОБА_1 і ступені її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий від адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення, та буде в повній мірі відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33-35, 173, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: