№2-396/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Павловій І.В.
за участю представника позивача Бойко Ю.О.
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
КС «Азовська Кредитна компанія»
до
ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
26.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір №27990/08-Ф2, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2 000,00 грн. на 12 місяців. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 23.05.2011 року заборгованість становить 7368 грн. 47 коп. та у добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу.
Представник позивача у судове засідання з*явився, підтримав свої позовні вимоги, та наполягав на їх задоволенні, у зв*язку з неявкою відповідача, просить постановити заочне рішення по данній справі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
-відповідно до кредитного договору № 27990/08-Ф2 від 26.09.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 2 000,00 грн.;
-згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.05.2011 року заборгованість становить 7368 грн. 47 коп.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, не виконує зобов*язання по кредитному договору по сплаті суми кредиту, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 7368 гривень 47 коп. основної суми простроченої заборгованості.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» ( р/р №26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполі, МФО 334970, ОКПО 25773984) 7 368 /сім тисяч триста шістдесят вісім/ гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у сумі 73 /сімдесят три/ гривні 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень .
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 17390727, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-396/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: