Ухвала суду № 17390248, 04.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

04.08.2011Справа №5002-4/3072.1-2011 За заявою Красноперекопської ОДПІ (96000, м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне» (96300, смт. Первомайське, вул. Советська, 1)

про визнання банкрутом.

Суддя І.К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора не зявився

Від кредитора Філія КЦВ ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_3, дов. від 09.06.2011 р. №09/2081

Від боржника не зявився

Ліквідатор Друзін Р.В.

Від Управління з питань банкрутства не зявився

Суть спору:

Первомайська МДПІ звернулась до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Долинне” у порядку, передбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду АР Крим від 13.04.2010 р. боржника ТОВ “Долинне” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.08.2010 р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Друзіна Р.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 08.02.2011 р. затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Друзіна Р.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Долинне”, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” в особі філії “Кримське Центральне відділення Приватного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10; ідентифікаційний код 09324431) на користь арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ “ЧБРР”, МФО 384577) витрати ліквідатора у сумі 10202,09 грн.; провадження у справі припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 р. апеляційну скарг ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Кримське центральне відділення “Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк” задоволено, ухвалу господарського суду АР Крим від 08.02.2011 р. скасовано.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2011 р. Красноперекопській ОДПІ відмовлено у відновленні строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу повернено скаржнику, справу за результатами розподілення автоматизованою системою документообігу передано на розгляд судді ГС АР Крим Бєлоглазовій І.К. під номером №5002-4/3072.1-2011.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.07.2011 р. розгляд справи призначено на 04.08.2011 р.

04.08.2011 р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, а також про відшкодування витрат ліквідатора за рахунок кредиторів пропорційно кредиторської заборгованості, а саме: відшкодувати витрати ліквідатора за рахунок Філії «КЦВ ПАТ «Промінвестбанк» у сумі 10202,09 грн., що дорівнює 93,04%, Первомайського районного центру зайнятості у сумі 2,93 грн. (0,0267%), Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4,72 грн. (0,043%) та Красноперекопської ОДПІ у сумі 708,35 грн. (6,46%), всього 10965,27 грн.

Зі звіту арбітражного керуючого Друзіна Р.В. вбачається, що ліквідатором у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення Управлінню ПФУ в Первомайському районі АР Крим, Первомайському районному центру зайнятості, Відділенню Красногвардійської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділенню Виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України в смт. Роздольне, Кримському республіканському відділенню фонду соціального захисту інвалідів, ВАТ «Крименерго», Філії КФВ ПАТ «Промінвестбанк», ВДВС Первомайського РУЮ АРК про визнання господарським судом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне», АРК, смт. Первомайське, банкрутом.

З наданих установами відповідей вбачається, що підприємство має заборгованість перед Первомайським районним центром зайнятості у розмірі 187,13 грн., Красноперекопською міжрайонною виконавчою дирекцією ФСС з тимчасової втрати працездатності в розмірі 302,36 грн. та ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» в розмірі 650 237,45 грн.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором складає 44965,39 грн.

Всього кредиторська заборгованість боржника складає 695692,33 грн.

Таким чином, до реєстру кредиторів були включені вимоги Первомайського районного центра зайнятості у розмірі 187,13 грн.,. (друга черга), Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності в розмірі 302,36 грн. (друга черга), Первомайської МДПІ у розмірі 44965,39 грн., у тому числі 30691,59 грн. (третя черга) та 14273,80 грн. (шоста черга), ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» у розмірі 650 237,45 грн., у тому числі 404318,11 грн. (четверта черга) та 245919,34 грн. (шоста черга).

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були здійснені наступні заходи:

1. направлений запит до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в АР Крим, на який отримано відповідь, що за банкрутом ТОВ «Долинне» автотранспортних засобів не зареєстровано;

2. направлений запит до КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя», на який отримано відповідь, що за банкрутом ТОВ «Долинне» право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано;

3. направлений запит до Відділення Держкомзему в Первомайському районі, на який отримано відповідь, що за ТОВ «Долинне» земельні ділянки не зареєстровані;

Направлений запит до Первомайської державної інспекції по нагляду за технічним станом машин і обладнання, на який отримано відповідь, що за ТОВ «Долинне» станом на 27.04.2010 р. зареєстрованої сільськогосподарської техніки не значиться.

Таким чином, ліквідатором майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Непогашеними залишилися кредиторські вимоги Первомайського районного центра зайнятості у розмірі 187,13 грн.,. (друга черга), Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності в розмірі 302,36 грн. (друга черга), Первомайської МДПІ у розмірі 44965,39 грн., у тому числі 30691,59 грн. (третя черга) та 14273,80 грн. (шоста черга), ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» у розмірі 650 237,45 грн., у тому числі 404318,11 грн. (четверта черга) та 245919,34 грн. (шоста черга).

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Враховуючи, що майнові активи, необхідні для ведення господарської діяльності, у боржника відсутні, суд вважає за можливе ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне», смт. Первомайське, затвердити звіт ліквідатора Друзіна Р.В. та завершити ліквідаційну процедуру боржника.

Що стосується клопотання ліквідатора Друзіна Р.В. про відшкодування витрат, понесених їм у ході здійснення повноважень ліквідатора у процедурі банкрутства ТОВ «Долинне», пропорційно кредиторської заборгованості, то воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до пунктів 4, 10, 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий вправі залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців перед порушенням у справі про банкрутство.

Провадження у справі здійснювалась в порядку передбаченому статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 3 статті 52 зазначеного Закону провадження у справі відсутнього боржника здійснюється за особливою процедурою, яка не передбачає обовязку ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів боржника. Зазначена норма права є спеціальною та діє щодо окремих категорій боржників у процедурах банкрутства, а всі загальні норми права у процедурі банкрутства діють в частині, що не суперечить спеціальним нормам права.

В Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пунктами 11, 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому, а оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

Такої ж думки дотримується Севастопольській апеляційний господарській суд у постанові від 11.04.2011 р. у справі №2-19/888-2010 та Вищий господарський суд України в постанові від 16.02.2010 р. у справі №11/Б-114.

Таким чином, оплата праці ліквідатора Друзіна Р.В. підлягає покладенню на всіх кредиторів пропорційно їх кредиторським вимогам.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відшкодувати витрати ліквідатора за рахунок кредиторів пропорційно кредиторської заборгованості, а саме: за рахунок Філії «КЦВ ПАТ «Промінвестбанк» у сумі 10202,09 грн., що дорівнює 93,04%, Первомайського районного центру зайнятості у сумі 2,93 грн. (0,0267%), Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4,72 грн. (0,043%) та Красноперекопської ОДПІ у сумі 708,35 грн. (6,46%), всього 10965,27 грн.

Керуючись п. 4,10,11,12 ст. 3-1, ст.. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора Друзіна Р.В. і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне», (96300, АРК, смт. Первомайське, вул.. Совєтська, 1, ЄДРПОУ 31692916).

2.Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3.Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинне», (96300, АРК, смт. Первомайське, вул.. Совєтська, 1, ЄДРПОУ 31692916) - ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців.

4.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Кримське Центральне відділення Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 10; ідентифікаційний код 09324431) на користь арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) витрати ліквідатора у сумі 10202,09 грн.

5.Стягнути з Первомайського районного центру зайнятості, (96300, АРК, смт. Первомайське, вул.. Щорса, 23, ЄДРПОУ 20708669, р/р не відомі) на користь арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) витрати ліквідатора у сумі 2,93 грн.

6.Стягнути з Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, (96000, АРК, м. Красноперекопськ, вул..Мічуріна, 73, ЄДРПОУ 26085318, р/р не відомі) на користь арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) витрати ліквідатора у сумі 4,72 грн.

7.Стягнути з Красноперекопської ОДПІ, (96000, АРК, м. Красноперекопськ, вул.. Северна, 1) на користь арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) витрати ліквідатора у сумі 708,35 грн.

8.Провадження у справі №5002-4/3072.1-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне», (96300, АРК, смт. Первомайське, вул.. Совєтська, 1, ЄДРПОУ 31692916) припинити.

Видати накази.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

1.кредитору,

2.боржнику,

3.ліквідатору ОСОБА_4 (95000, АДРЕСА_1),

4.Первомайському районному центру зайнятості (96300, смт. Первомайське, вул. Щорса, 23),

5.Красноперекопському міжрайонному ВД ФСС з ТВП (96000, м. Красноперекопськ, вул. Мічуріна, 73),

6.Філії «Кримське центральне відділення «ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10),

7.Управлінню з питань банкрутства в АРК та м.Севастополі (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 150)

8.ВДВС Первомайського РУЮ АР Крим (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Леніна, 86),

9.Первомайському районному суду (96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Октябрьська, 116-А),

10.державному реєстратору (Первомайська районна державна адміністрація 96300, АР Крим, смт. Первомайське, вул. Радянська, 8) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.