Вирок № 17387749, 18.07.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-500/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.07.2011 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи судьи Щербины А.А.,

при секретаре Крисановой А.В.,

с участием прокурора Зленко А.В.,

потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вербки, Павлоградского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_8, ранее судимого:

- 06 июля 1998 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 44 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года;

- 01 марта 1999 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42, ст. 43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества;

- 08 августа 2002 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 101, ст. 43 УК Украины к трем годам десяти месяцам лишения свободы;

- 10 апреля 2006 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы;

- 16 июня 2006 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы;

- 24 июня 2010 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к двум годам ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 25.12.2010 года примерно в 02 часа 00 минут пришел к дому АДРЕСА_1 где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение имущества из кабинета № 2 договорного отдела филиала Павлоградского района электрических сетей ОАО ЭК «Днепроблэнерго», который расположен в квартире АДРЕСА_1, а именно кражи двух мониторов и настольной лампы.

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченные подошел к окну кабинета № 2 договорного отдела филиала Павлоградского района электрических сетей ЭК «Днепроблэнерго», который расположен в квартире АДРЕСА_1, где при помощи ранее принесенной им отвертки путем отжатия металлопластикового окна открыл указанное окно, после чего ОСОБА_2 противоправно проник в указанный выше отдел, где действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, похитил: монитор марки 190 VW LCD», стоимостью 780 гривен 75 копеек, монитор марки 170 S6F LCD», стоимостью 1115 гривен 30 копеек и настольную лампу, стоимостью 120 гривен, принадлежащие ОАО ЭК «Днепроблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей.

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_2 действуя, умышленно, осознанно, с корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил имущество принадлежащие ОАО ЭК «Днепроблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей, а именно: монитор марки hilips 190 VW LCD», стоимостью 780 гривен 75 копеек, монитор марки 170 S6F LCD», стоимостью 1115 гривен 30 копеек и настольную лампу, стоимостью 120 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 10570 гривен, чем причинил ОАО ЭК «Днепроблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей, материальный ущерб на сумму 1896 гривен 05 копеек.

Кроме того, ОСОБА_2 06.01.2011 года примерно в 01 час 30 минут пришел к дому АДРЕСА_2, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение имущества с квартиры АДРЕСА_2, в которой расположено частное предприятие «ЛОР», а именно кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченными подошел к окну, которое расположено в квартире АДРЕСА_2, в которой расположено частное предприятие «ЛОР», и при помощи ранее принесенной им отвертки, путем отжатия металлопластикового окна, открыл окно, после чего ОСОБА_2 противоправно проник в указанную выше квартиру. Осмотрев помещение, ОСОБА_2 действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, похитил: аппарат лазерный терапевтический «ЛИКА»стоимостью 6000 гривен, кассовый аппарат «МИНИ 500 О2 МЕ»стоимостью 1800 гривен, фонэмдоскоп, стоимостью 250 гривен, танометр, стоимостью 300 гривен, набор лоринструментов (носовые зеркала 8 шт., шпателя 20 шт., воронки ушные 6 шт., пинцеты ушные 2 шт.), стоимостью 200 гривен, контейнер с медикаментами «Неотложная помощь»в который входит: раствор люголя емкостью 30 мл, в количестве 10 флаконов, шприцы емкостью 2,0 мл, в количестве 100 штук, стоимостью 500 гривен, чайники электрические, в количестве 2 штук, стоимостью 150 гривен за один, а всего на общую сумму 300 гривен, после чего с места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и все похищенное перенес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3.

После чего реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества с квартиры АДРЕСА_2, но не имея реальной физической возможности похитить все имущество находящееся в вышеуказанной квартире за один раз, ОСОБА_2 06.01.2011 года примерно в 02 часа 00 минут снова вернулся в указанную выше квартиру, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил оставшееся имущество принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно: часы настенные в количестве 2 шт., стоимостью 50 гривен за одни, а всего на общую сумму 100 гривен, письменные приборы в количестве 2 штук, стоимостью 50 гривен за один, а всего на общую сумму 100 гривен, утюг электрический, стоимостью 100 гривен, дрель электрическую, стоимостью 300 гривен, степлер мебельный в количестве 2 шт., стоимостью 50 гривен за один, а всего на общую сумму 100 гривен, сапоги женские короткие черного цвета 38 размера, стоимостью 300 гривен, тапочки кожаные. белого цвета, стоимостью 100 гривен, шапка медицинская, цветная стоимостью 20 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_2 действуя, умышленно, осознанно, с корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил имущество принадлежащие гр. ОСОБА_3, а именно: аппарат лазерный терапевтический «ЛИКА»стоимостью 6000 гривен, кассовый аппарат «МИНИ 500 О2 МЕ»стоимостью 1800 гривен, фонэмдоскоп, стоимостью 250 гривен, танометр, стоимостью 300 гривен, набор лоринструментов (носовые зеркала 8 шт., шпателя 20 шт., воронки ушные 6 шт., пинцеты ушные 2 шт.), стоимостью 200 гривен, контейнер с медикаментами «Неотложная помощь» в который входит: раствор люголя емкостью 30 мл, в количестве 10 флаконов, шприцы емкостью 2,0 мл, в количестве 100 штук, стоимостью 500 гривен, чайники электрические, в количестве 2 штук, стоимостью 150 гривен за один, а всего на общую сумму 300 гривен, часы настенные в количестве 2 шт., стоимостью 100 гривен за одни, а всего на общую сумму 200 гривен, письменные приборы в количестве 2 штук, стоимостью 50 гривен за один, а всего на общую сумму 100 гривен, утюг электрический, стоимостью 100 гривен, дрель электрическую, стоимостью 300 гривен, степлер мебельный в количестве 2 шт., стоимостью 50 гривен за один, а всего на общую сумму 100 гривен, сапоги женские короткие черного цвета 38 размера, стоимостью 300 гривен, тапочки кожаные, белого цвета, стоимостью 100 гривен, шапка медицинская, цветная стоимостью 20 гривен., чем причинил гр. ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 10570 гривен .

Также, ОСОБА_2 25.01.2011 года примерно в 01 час 00 минут пришел к дому АДРЕСА_12 где у него возник преступный умысел направленный на тайное, повторное похищение имущества из квартиры № 75, которая предназначена для офиса частного предпринимателя ОСОБА_4, находящееся в доме АДРЕСА_12

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченные подошел к тыльной стороне дома АДРЕСА_12 где при помощи найденного им на земле камня разбил металлопластиковое окно указанной квартиры, однако проникнуть в квартиру у него не получилось, так как он не смог открыть металлопластиковые двери. После чего ОСОБА_2 продолжая осуществлять свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры АДРЕСА_4, где при помощи физической силы ногой, выбил входные двери указанной квартиры, после чего ОСОБА_2 противоправно проник в квартиру АДРЕСА_4. Осмотрев помещение ОСОБА_2, действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, похитил имущество: шнур ШВВП 3х2,5, длинной 50 метров, стоимостью 10 гривен 79 копеек за один метр на общую сумму 539 гривен 50 копеек; провод ПВС 3*1, длинной 70 метров, стоимостью 7 гривен 08 копеек за 1 метр, на общую сумму 495 гривен 60 копеек; гофро труба, диаметром 20 мм., длинной 100 метров, стоимостью 1 гривна 67 копеек, за один метр на общую сумму 167 гривен 00 копеек; гофро труба, диаметром 16 мм., длинной 100 метров, стоимостью 1 гривна 31 копейка за один метр, на общую сумму 131 гривна; электросчетчик НІК 2301 АП 2 1.0 220/380 В 5-60 А, в количестве 1 шт., стоимостью 654 гривен 75 копеек; держатель предохранителей 50 А 3p, VLC14, в количестве 1 шт., стоимостью 242 гривен 85 копеек; переноска автомобильная в количестве 1 шт., длинной 25 метров, стоимостью 215 гривен; набор электрических отверток 39D 637 (в наборе 6 шт. отверток), в количестве 2 шт., стоимостью 111 гривен 17 копеек за один набор на общую сумму 222 гривен 34 копейки; ящик для инструментов в количестве 2 шт., стоимостью 270 гривен, за один набор, на общую сумму 540 гривен; плоскогубцы с красно черной изоляцией 160 мм, 32D098 в количестве 2 шт., стоимостью 24 гривен 91 копейка, на общую сумму 49 гривен 82 копейки; бокорезы с желто - черной изоляцией 160 мм, (6х60) 32D106 в количестве 2 шт., стоимостью 21 гривна 950 копеек, на общую сумму 43гривны 90 копеек; набор сверл спиральных к электродрели в количестве 6 шт. сверл в наборе, 1 шт., стоимостью 63 гривны 900 копеек; лестница универсальная 3х8 м., в количестве 1 шт., стоимостью 436 гривен; дрель электрическая DVT 800 Вт, стоимостью 631 гривен, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «С.К. Электробуд».

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_2, причинил ООО «С.К. Электробуд», материальный ущерб на общую сумму 4433 гривен 56 копеек.

Кроме того, ОСОБА_2 10.02.2011 года примерно в 22 часа 00 минут пришел к дому АДРЕСА_5 где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение имущества из квартиры АДРЕСА_5.

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченные, подошел к входной двери квартиры дома АДРЕСА_5, где при помощи заранее приготовленного орудия преступления - ключом, открыл входные двери указанной квартиры и противоправно проник в квартиру АДРЕСА_5 После чего ОСОБА_2 продолжая осуществлять свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, зайдя в квартиру, осмотрел ее. Затем действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, ОСОБА_2 похитил имущество: компрессор «Форте»МС 24 СN000087, стоимостью 970 гривен; перфоратор «ТЕМО», стоимостью 450 гривен; шуруповерт, стоимостью 180 гривен, шлифовальную машинка, стоимостью 250 гривен; две покрышки на автомобиль марки «Брестон», стоимостью 850 гривен за одну, на общую сумму 1700 гривен; две покрышки на автомобиль марки «Росава», стоимостью 400 гривен за одну, на общую сумму 800 гривен; набор рожковых и накидных ключей на автомобиль, количество наборов 1 шт., стоимостью 180 гривен; набор накидных ключей, стоимостью 120 гривен; пылесос марки «Самсунг», стоимостью 750 гривен; электродрель, стоимостью 200 гривен; гарантийный талон на ноутбук марки «Асус», который материальной ценности не представляет; гарантийный талон на стиральную машинку «Самсунг», который материальной ценности не представляет; гарантийный талон на домашний кинотеатр «Пионер», который материальной ценности не представляет, принадлежащее ОСОБА_5

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_2, причинил ОСОБА_5, материальный ущерб на общую сумму 5600 гривен.

Также, ОСОБА_2 27.02.2011 года примерно в 22 часа 30 минут пришел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по улице АДРЕСА_6 принадлежащего ОСОБА_6, где у него возник преступный умысел направленный на тайное, повторное похищение имущества с указанного магазина, а именно кражи обуви.

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченные подошел к входной двери магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по улице АДРЕСА_6 где при помощи физической силы ногой, выбил «сенгвич»внизу металлопластиковой двери, после чего ОСОБА_2 противоправно проник в указанный выше магазин. Осмотрев помещение ОСОБА_2 действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, похитил: мужские кроссовки черного и белого цветов, кожаные, в количестве 33 пары, размерами 36-41, стоимостью 150 гривен за пару, а всего на общую сумму 4950 гривен, женские шлепки, размерами 36-41, в количестве 60 пар, стоимостью 40 гривен за пару, а всего на общую сумму 2400 гривен, женские сапоги «Ботфорты», замшевые, черного цвета, размерами 37-38 гривен, стоимостью 270 гривен за пару, а всего на общую сумму 1350 гривен, женские замшевые ботинки черного цвета, в количестве 5 пар, размерами 37-39, стоимостью 150 гривен за пару, на общую сумму 750 гривен, принадлежащий ОСОБА_7

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_2, причинил потерпевшей ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 9450 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, 28.02.2011 года примерно в 01 час 00 минут пришел к газетному торговому павильону, который расположен на рынке «Ленинградский»по улице Ленинградская города Павлограда Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_8, где у него возник преступный умысел направленный на тайное, повторное похищение имущества с указанного торгового павильона.

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченные подошел к газетному торговому павильону, который расположен на рынке «Ленинградский» по улице Ленинградская города Павлограда Днепропетровской области, где при помощи физической силы пальцем руки, открыл запирающее устройство на металлических ставнях указанного торгового павильона, После чего ОСОБА_2 действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, противоправно правой рукой достал из торгового павильона картонную коробку, в которой находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: ваучеры пополнения счета мобильного оператора «МТС», в количестве 23 шт., стоимостью за один 35 гривен, а всего похищено на общую сумму 805 гривен; ваучеры пополнения счета мобильного оператора «Киевстар», в количестве 4 шт., стоимостью 30 гривен за один, а всего похищено на общую сумму 120 гривен; стартовые пакеты мобильного оператора «МТС», в количестве 14 шт., стоимостью 10 гривен за один, а всего похищено на общую сумму 140 гривен; трудовые книги в количестве 5 шт., а стоимостью 8 гривен за одну, а всего похищено на общую сумму 40 гривен; санитарные книги, в количестве 5 шт., стоимостью 5 гривен за одну, а всего похищено на общую сумму 40 гривен; лотерея «Орел-Решка», количестве 140 штук, стоимостью 2 гривны за одну, а всего похищено на общую сумму 280 гривен; лотерея «Лампа Аладдина», в количестве 90 гривен, стоимостью 3 гривен за одну, а всего похищено на общую сумму 270 гривен; лотерея «Зодиак», в количестве 125 шт., стоимостью 2 гривны за одну, а всего похищено на общую сумму 250 гривен; лотерея «Природа», в количестве 180 шт., стоимостью 2 гривны за одну, а всего похищено на общую сумму 360 гривен; лотерея «Чемпион», в количестве 50 шт., стоимостью 4 гривны за одну, а всего похищено на общую сумму 200 гривен; лотерея «Сафари», в количестве 80 шт., стоимостью 5 гривен за одну, а всего похищено на общую сумму 400 гривен; лотерея «Империя», в количестве 35 шт., стоимостью 10 гривен за одну, а всего похищено на общую сумму 350 гривен; лотерея «Амазонка», в количестве 38 шт., стоимостью 3 гривны за одну, а всего похищено на общую сумму 114 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_2, причинил потерпевшей ОСОБА_8, материальный ущерб на сумму 3369 гривен.

Также, ОСОБА_2 25.03.2011 года примерно в 03 часа 00 минут пришел к дому АДРЕСА_13 где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение имущества из отдела косметики и одежды, который принадлежит ОСОБА_1

Реализовывая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, убедившись, что его действия останутся никем не замеченными подошел к входной двери магазина «Окна и Двери», который расположен по улице Ленинградская 5 «А»города Павлограда, и при помощи ранее принесенной им отвертки, путем отжатия металлопластиковых дверей, открыл входные двери в магазин «Окна и Двери». После чего ОСОБА_2 противоправно проник в указанный выше магазин, где находясь в помещении магазина «Окна и Двери», через межкомнатные металлопластиковые двери противоправно проник в отдел косметики и одежды. Осмотрев помещение, ОСОБА_2 действуя умышленно и осознано, тайно, повторно, преследуя корыстные цели, похитил: набор духов «Барбарис», в количестве 1 шт., стоимостью 40 гривен; духи «Алиер», 20 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 35 гривен; тени «Гверлайн», в количестве 2 шт., стоимостью 80 гривен за одни, а всего на общую сумму 160 гривен; пудра «Шанель», в количестве 1 шт.,стоимостью 80 гривен; пудра «Живанши», в количестве 2 шт., стоимостью 80 гривен за одну, а всего на общую сумму 160 гривен; румяна «Пупа», в количестве 1 шт., стоимостью 80 гривен; вазелин, в количестве 5 шт., стоимостью 4 гривны за 1 шт., а всего на общую сумму 20 гривен; крем для лица «Оливки», в количестве 4 шт., стоимостью 15 гривен за один, а всего на общую сумму 60 гривен; крем для лица «Евелин», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 10 гривен; крем для лица «Евелин», 100 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 10 гривен за один, а всего на общую сумму 40 гривен; дезодорант мужской «Den Mark», в количестве 4 шт., стоимостью 8 гривен за один, а всего похищено на общую сумму 32 гривны; духи разливные № 205, в пластмассовом флаконе, 230 мл., стоимостью 1 гривна 50 копеек за 1 мл., а всего на общую сумму 345 гривен; духи разливные № 16, в пластмассовом флаконе в виде клинового листа, 185 мл., 1 гривна 50 копеек за 1 мл., а всего на общую сумму 277 гривен 50 копеек; духи «Черная магия Lakosta», в количестве 3 шт., стоимостью 20 гривен за одни, а всего похищено на общую сумму 60 гривен; пена для волос «Прелесть», в количестве 2 шт., стоимостью 18 гривен за одну, а всего на общую сумму 36 гривен; карандаш для глаз «Flor mar», в количестве 91 шт., стоимостью 4 гривны за один, а всего похищено на общую сумму 364 гривны; бусы коралл, камень натуральный, в количестве 1 шт., стоимостью 60 гривен; бусы змеевик, камень натуральный, в количестве 1 шт., стоимостью 60 гривен; бусы змеевик, камень натуральный, в количестве 1 шт., стоимостью 25 гривен; серьги с голубыми камнями, мальхиор, в количестве 1 шт., стоимостью 55 гривен; серьги с красными камнями, мальхиор, в количестве 1 шт., стоимостью 55 гривен; серьги коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 30 гривен; серьги с черными камнями, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 50 гривен; серьги губчатый коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 20 гривен; подвеска коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 30 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 50 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 150 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 120 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 100 гривен; серьги серебряные, 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 100 гривен; серьги серебряные, 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 75 гривен; ацетон для снятия лака, 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 7 гривен за один, а всего на общую сумму 14 гривен; лак для ногтей «EVON», в количестве 2 шт., стоимостью 24 гривны за один, а всего на общую сумму 48 гривен; духи «Pensee», 75 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 200 гривен; пальто белое, весенние, стоимостью 170 гривен; полусапожки, женские замшевые, 39 размера, стоимостью 240 гривен; кожаные полусапожки, 40 размера, стоимостью 240 гривен; сумка дорожная на колесах, сиреневого цвета, стоимостью 90 гривен; пояс с широкой резинкой, в количестве 4 шт., стоимостью 10 гривен за один, а всего на общую сумму 40 гривен; чайник электрический, в количестве 1 шт., стоимостью 250 гривен; брюки женские зеленого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 220 гривен; свитер женский, вязанный, розового цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 150 гривен; платье, женское, черного цвета, вязанное, в количестве 1 шт., стоимостью 200 гривен; платье, женское, белого цвета, вязанное, в количестве 1 шт., стоимостью 200 гривен; водолазка, женская, трикотажная, в количестве 1 шт., стоимостью 120 гривен; кофта женская, синего цвета, без рукавов, в количестве 1 шт., стоимостью 170 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_2, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_2 действуя, умышленно, осознанно, с корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил имущество принадлежащие ОСОБА_1, а именно: набор духов «Барбарис», в количестве 1 шт., стоимостью 40 гривен; духи «Алиер», 20 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 35 гривен; тени «Гверлайн», в количестве 2 шт., стоимостью 80 гривен за одни, а всего на общую сумму 160 гривен; пудра «Шанель», в количестве 1 шт., стоимостью 80 гривен; пудра «Живанши», в количестве 2 шт., стоимостью 80 гривен за одну, а всего на общую сумму 160 гривен; румяна «Пупа», в количестве 1 шт., стоимостью 80 гривен; вазелин, в количестве 5 шт., стоимостью 4 гривны за 1 шт., а всего на общую сумму 20 гривен; крем для лица «Оливки», в количестве 4 шт., стоимостью 15 гривен за один, а всего на общую сумму 60 гривен; крем для лица «Евелин», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 10 гривен; крем для лица «Евелин», 100 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 10 гривен за один, а всего на общую сумму 40 гривен; дезодорант мужской «Den Mark», в количестве 4 шт., стоимостью 8 гривен за один, а всего похищено на общую сумму 32 гривны; духи разливные № 205, в пластмассовом флаконе, 230 мл., стоимостью 1 гривна 50 копеек за 1 мл., а всего на общую сумму 345 гривен; духи разливные № 16, в пластмассовом флаконе в виде клинового листа, 185 мл., 1 гривна 50 копеек за 1 мл., а всего на общую сумму 277 гривен 50 копеек; духи «Черная магия Lakosta», в количестве 3 шт., стоимостью 20 гривен за одни, а всего похищено на общую сумму 60 гривен; пена для волос «Прелесть», в количестве 2 шт., стоимостью 18 гривен за одну, а всего на общую сумму 36 гривен; карандаш для глаз «Flor mar», в количестве 91 шт., стоимостью 4 гривны за один, а всего похищено на общую сумму 364 гривны; бусы коралл, камень натуральный, в количестве 1 шт., стоимостью 60 гривен; бусы змеевик, камень натуральный, в количестве 1 шт., стоимостью 60 гривен; бусы змеевик, камень натуральный, в количестве 1 шт., стоимостью 25 гривен; серьги с камнями голубого цвета, мальхиор, в количестве 1 шт., стоимостью 55 гривен; серьги с камнями красного цвета, мальхиор, в количестве 1 шт., стоимостью 55 гривен; серьги коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 30 гривен; серьги с камнями черного цвета, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 50 гривен; серьги губчатый коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 20 гривен; подвеска коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., стоимостью 30 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 50 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 150 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 120 гривен; кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 100 гривен; серьги серебряные, 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 100 гривен; серьги серебряные, 925 пробы, в количестве 1 шт., стоимостью 75 гривен; ацетон для снятия лака, 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 7 гривен за один, а всего на общую сумму 14 гривен; лак для ногтей «EVON», в количестве 2 шт., стоимостью 24 гривны за один, а всего на общую сумму 48 гривен; духи «Pensee», 75 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 200 гривен; пальто белое, весенние, стоимостью 170 гривен; полусапожки, женские замшевые, 39 размера, стоимостью 240 гривен; кожаные полусапожки, 40 размера, стоимостью 240 гривен; сумка дорожная на колесах, сиреневого цвета, стоимостью 90 гривен; пояс с широкой резинкой, в количестве 4 шт., стоимостью 10 гривен за один, а всего на общую сумму 40 гривен; чайник электрический, в количестве 1 шт., стоимостью 250 гривен; брюки женские зеленого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 220 гривен; свитер женский, вязанный, розового цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 150 гривен; платье, женское, черного цвета, вязанное, в количестве 1 шт., стоимостью 200 гривен; платье, женское, белого цвета, вязанное, в количестве 1 шт., стоимостью 200 гривен; водолазка, женская, трикотажная, в количестве 1 шт., стоимостью 120 гривен; кофта женская, синего цвета, без рукавов, в количестве 1 шт., стоимостью 170 гриве, чем причинил ОСОБА_1, материальный ущерб на сумму 5131 гривна 50 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что 25.12.2010 года, 06.01.2011 года, 25.01.2011 года, 10.02.2011 года, 27.02.2011 года, 28.02.2011 года, 25.03.2011 года он тайно, в том числе и с проникновением в жилище и иное помещение, совершил кражи имущества потерпевших ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_1, и имущества ОАО ЕК «Днепроблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей, ООО «С.К. Электробуд».

Время, место, способ и все иные обстоятельства совершения им данных краж, в том числе перечень и стоимость похищенного органом досудебного следствия установлены и изложены в обвинительном заключении по делу верно.

Так, потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании суду показала, что она является частным предпринимателем, и арендует часть помещения в магазине, который расположен по адресу: АДРЕСА_13 где она осуществляет продажу косметики, парфюмерии и одежды. 25.03.2011 года примерно в 09 час. 15 мин. ей на мобильный телефон позвонила продавец ОСОБА_9 и сообщила, что у нее из данного магазина была совершена кража. По приезду в магазин она обнаружила, что у нее из данного магазина был похищен товар, а именно: набор духов «Барбарис», в количестве 1 шт., духи «Алиер», 20 мл., в количестве 1 шт., тени «Гверлайн», в количестве 2 шт., пудра «Шанель», пудра «Живанши», в количестве 2 шт., румяна «Пупа», в количестве 1 шт., вазелин, в количестве 5 шт., крем для лица «Оливки», в количестве 4 шт., крем для лица «Евелин», 150 мл., в количестве 1 шт., крем для лица «Евелин», 100 мл., в количестве 4 шт., дезодорант мужской «Den Mark», в количестве 4 шт., духи разливные № 205, в пластмассовом флаконе, 230 мл., стоимостью 1 гривна 50 копеек за 1 мл., духи разливные № 16, в пластмассовом флаконе в виде клинового листа, 185 мл., 1 гривна 50 копеек за 1 мл., духи «Черная магия Lakosta», в количестве 3 шт., пена для волос «Прелесть», в количестве 2 шт., карандаш для глаз «Flor mar», в количестве 91 шт., бусы коралл, камень натуральный, в количестве 1 шт., бусы змеевик, камень натуральный, в количестве 1 шт., бусы змеевик, камень натуральный, в количестве 1 шт., серьги с голубыми камнями, мальхиор, в количестве 1 шт., серьги с красными камнями, мальхиор, в количестве 1 шт., серьги коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., серьги с черными камнями, бижутерия, в количестве 1 шт., серьги губчатый коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., подвеска коралл, бижутерия, в количестве 1 шт., кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., кольцо серебряное 925 пробы, в количестве 1 шт., серьги серебряные, 925 пробы, в количестве 1 шт., серьги серебряные, 925 пробы, в количестве 1 шт., ацетон для снятия лака, 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 7 гривен за один, лак для ногтей «EVON», в количестве 2 шт., духи «Pensee», 75 мл., в количестве 1 шт., пальто белое, весенние, полусапожки, женские замшевые, 39 размера, кожаные полусапожки, 40 размера, сумка дорожная на колесах, сиреневого цвета, пояс с широкой резинкой, в количестве 4 шт., чайник электрический, в количестве 1 шт., брюки женские зеленого цвета, в количестве 1 шт., свитер женский, вязанный, розового цвета, в количестве 1 шт., платье, женское, черного цвета, вязанное, в количестве 1 шт., платье, женское, белого цвета, вязанное, в количестве 1 шт., водолазка, женская, трикотажная, в количестве 1 шт., кофта женская, синего цвета, без рукавов, в количестве 1 шт. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 5131 грн. 50 коп.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых преступлений также полностью подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2011 года, согласно которого осмотрен магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2»по улице АДРЕСА_7 /л.д. 6-7, т.д. 1/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 03.03.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенной ним краже по ул. Днепровской г. Павлограда Днепропетровской области /л.д. 30, т.д. 1/;

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2011 года, согласно которого, осмотрены пара кроссовок /л.д. 37, т.д. 1/;

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2011 года, согласно которого, осмотрены пара кроссовок /л.д. 38, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29.03.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_7, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 среди представленных ей пар кроссовок опознала кроссовки, которые у нее были похищены /л.д. 40-41, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29.03.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_7, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 среди представленных ей пар кроссовок опознала кроссовки, которые у нее были похищены /л.д. 42-43, т.д. 1/;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 29.03.2011 года, а именно: двух пар мужских кроссовок /л.д. 44, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29.03.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_7, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 среди представленных ей кроссовок опознала кроссовок, который у нее был похищен /л.д. 48-49, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29.03.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_7, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 среди представленных ей кроссовок опознала кроссовок, который у нее был похищен /л.д. 50-51, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29.03.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_7, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 среди представленных ей кроссовок опознала кроссовок, который у нее был похищен /л.д. 52-53, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29.03.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_7, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 среди представленных ей туфель опознала туфель, который у нее был похищен /л.д. 54-55, т.д. 1/;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 19.05.2011 года, а именно: двух пар мужских кроссовок /л.д. 56, т.д. 1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2010 года, согласно которого осмотрен договорной отдел № 2, который расположен в квартире АДРЕСА_7 /л.д. 96-98, т.д. 1/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 28.04.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении по АДРЕСА_7 в конце декабря 2010 года /л.д.133, т.д. 1/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 20.05.2011 года с участием представителя гражданского истца ОСОБА_10, согласно которого ОСОБА_10 среди представленных ей мониторов опознала монитор, который был похищен 25.10.2010 года из кабинета № 2 договорного отдела филиала Павлоградского района электрических сетей ОАО ЭК «Днепроблэнерго»/л.д. 139-140, т.д. 1/;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 20.05.2011 года , а именно: монитора марки «Philips 190 VW LCD», который был обнаружен и изъят 19.04.2011 года в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_8 /л.д. 141, т.д. 1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2011 года, согласно которого осмотрен лор-кабинет, который расположен в квартире АДРЕСА_9 /л.д. 165-166, т.д. 1/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 28.04.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении по АДРЕСА_9 в начале января 2011 года /л.д. 190, т.д. 1/;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 20.05.2011 года, а именно: аппарата лазерного терапевтического МИТ 1 «ЛИКА», ТУ У 21680944.010-98, кассового аппарата «МИНИ 500.О2 МЕ», заводской номер ПБ 57113342, фискальный номер НОМЕР_1, изготовитель - НПФ «Юнисистем», которые были обнаружены и изъяты 19.04.2011 года в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_8

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2011 года, согласно которого осмотрен торговый павильон, который расположен на рынке «Ленинградский»по улице Ленинградской города Павлограда Днепропетровской области /л.д. 8-9, т.д. 2/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 03.03.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенной им краже 28.02.2011 года из газетного ларька, расположенного в районе рынка по ул. Ленинградской в г. Павлограде Днепропетровской области /л.д. 27, т.д. 2/;

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2011 года, согласно которого были осмотрены ваучеры пополнения счета и лотереи /л.д. 30, т.д. 2/;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 04.05.2011 года, а именно: пополнения счета мобильного оператора «Киевстар», в количестве 2 штуки, лотерея «Зодиак», в количестве 2 шт., лотерея «Природа», в количестве 2 шт., и лотерея «Орел Решка»/л.д. 36 т.д. 2/

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2011 года, согласно которого осмотрен магазин ЧП «Дворниченко», который расположен по улице Ленинградской, 5 «А» города Павлограда Днепропетровской области /л.д. 55-56, т.д. 2/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 28.04.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенной им краже в конце марта 2011 года по АДРЕСА_13 /л.д. 64, т.д. 2/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 20.05.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 среди представленных ей дезодорантов опознала дезодорант, который был похищен /л.д. 72, т.д. 2/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 20.05.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 среди представленных ей дезодорантов опознала дезодорант, который был похищен /л.д. 73-74, т.д. 2/;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 20.05.2011 года, а именно: дезодоранта «Chaser.Activ», 75 мл., и дезодоранта «Chaser.Gamlet», 75 мл. /л.д. 75, т.д. 2/;

- протоколом обыска в квартире АДРЕСА_8 от 19.04.2011 года, согласно которого было обнаружено и изъято: кассовый аппарат, аппарат лазерной терапии, монитор, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, ключи, 3 шт.кроссовок, 1 туфель, два дезодоранта спрея для тела /л.д. 156-157, т.д. 2/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 18.05.2011 года с участием обвиняемого ОСОБА_2 и фототаблица к нему, в ходе которого ОСОБА_2 подтвердил свои показания и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений 25.12.2010 года, 06.01.2011 года, 27.02.2011 года, 28.02.2011 года, 25.03.2011 года и указал на место совершения преступлений /л.д. 213-224, т.д. 2/;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2011 года, и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_4 /л.д. 5-7, т.д. 4/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 25.05.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенной им в конце января 2011 года из квартиры дома АДРЕСА_12

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2011 года, и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_11 /л.д. 78-80, т.д. 4/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 25.05.2011 года, где ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенной им краже в середине февраля 2011 года из квартиры АДРЕСА_11 /л.д. 109, т.д. 4/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 09.06.2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_2 в ходе которого ОСОБА_2 подтвердил свои показания и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений 25.01.2011 года и 10.02.2011 года, указал место совершения преступлений /л.д.153-154, т.д. 4/;

и другие материалы уголовного дела.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признает свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривает, в том числе и размер материального вреда и считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившихся участников процесса нет никакой необходимости.

Выслушав мнение прокурора, потерпевшую, каждого в отдельности, которые, не возражали применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела и размер материального вреда, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_2 следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в жилище, иное помещение, совершенное повторно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст.ст. 65-67 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, последствия совершенных им преступлений.

Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкие преступления, причиненный ущерб не возмещал, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был осужден, в том числе, и за совершение тяжких корыстных преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть, характер и повышенную общественную опасность содеянного, количество эпизодов преступной деятельности подсудимого, а также не желание подсудимого ОСОБА_2 встать на путь исправления, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить ему наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкции данной статьи.

24 июня 2010 года ОСОБА_2 был осужден приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к двум годам ограничения свободы.

Следовательно, окончательное наказание подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено с соблюдением требований статьи 72 УК Украины, по совокупности приговоров, по правилам ст. 71 УК Украины, в виде лишения свободы, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, части наказания, не отбытого ОСОБА_2 по приговору Павлоградского горрайнного суда Днепропетровской области от 24 июня 2010 года.

Исковые требования ОАО ЭК «Днепрооблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей о возмещении материального вреда в размере 1115 грн. 30 коп., и ОСОБА_5 в размере 5600 грн. 00 коп., подлежат полному удовлетворению, как законные, обоснованные и признанные подсудимым.

Исковые требования о возмещении материального вреда, заявленные потерпевшей ОСОБА_1 в размере 5131 грн. 50 коп. в судебном заседании подлежат полному удовлетворению, как законные, обоснованные и признанные подсудимым.

Также, сумма вреда причиненного подсудимым ОСОБА_2 совершенными преступлениями должна быть взыскана с последнего в пользу ОСОБА_7 в размере 9450 грн. 00 коп., в пользу ООО «С.К.Электробуд»в размере 4433 грн. 56 коп.

Также, сумма вреда причиненного подсудимым ОСОБА_2 совершенными преступлениями должна быть взыскана с последнего в пользу ОСОБА_3 в размере 2770 грн. 00 коп. и в пользу ОСОБА_8 в размере 3299 грн. 00 коп., с учетом возвращенного имущества.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В силу ст. 72 УК Украины, наказание в виде двух лет ограничения свободы не отбытое ОСОБА_2 по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 24 июня 2010 года, перевести в наказание в виде лишения свободы, сроком один год.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде лишения свободы, сроком три года шесть месяцев частично присоединить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев, не отбытое ОСОБА_2 по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 24 июня 2010 года, и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы, сроком четыре года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания для ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 19 апреля 2011 года.

Исковые требования ОАО ЭК «Днепрооблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОАО ЭК «Днепрооблэнерго»в лице Павлоградский район электрических сетей сумму причиненного вреда в размере 1115 /одна тысяча сто пятнадцать/ грн. 30 коп.

Исковые требования ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 сумму причиненного вреда в размере 5600 /пять тысяч шестьсот/ грн. 00 коп.

Исковые требования ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 сумму причиненного вреда в размере 5131 /пять тысяч сто тридцать одна/ грн. 50 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 сумму причиненного вреда в размере 9450 /девять тысяч четыреста пятьдесят/ грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО «С.К.Электробуд»сумму причиненного вреда в размере 4433 /четыре тысячи четыреста тридцать три/ грн. 56 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 сумму причиненного вреда в размере 2770 /две тысячи семьсот семьдесят/ грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 сумму причиненного вреда в размере 3299 /три тысячи двести девяносто девять/ грн. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах дела в опечатанном конверте следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту и приклеенные на лист белой бумаги, изъятые 27.02.2011 года в ходе осмотра магазина «Одежда»по ул. Днепровской в г. Павлограде Днепропетровской области /л.д. 27, 28, т.д. 1/ - хранить при деле;

- переданные на хранение ОСОБА_7 две пары мужских кроссовок /л.д. 44, 45, т.д. 1/ оставить последней по принадлежности;

- переданные на хранение ОСОБА_7 две пары мужских кроссовок /л.д. 56, т.д. 1/ оставить последней по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области фрагмент пенопласта фрагмента низа обуви, изъятый 27.02.2011 года в ходе осмотра магазина «Одежда»по ул. Днепровской г. Павлограда Днепропетровской области и ключи в количестве 70 шт. /квитанция № 153066 от 24.05.2011 года, л.д. 70, 71, т.д. 1/ - уничтожить;

- переданный на хранение ОСОБА_10 монитор марки «Philips 190 VW LCD», который был обнаружен и изъят 19.04.2011 года в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_8 /л.д. 141, 142, т.д. 1/ передать по принадлежности ОАО ЭК «Днепрооблэнерго» /ул. Шоссе Запорожское, 22 г. Днепропетровск/;

- переданный на хранение ОСОБА_3 аппарат лазерный терапевтический МИТ 1 «ЛИКА», ТУ У 21680944.010-98, кассовый аппарат «МИНИ 500.О2 МЕ», заводской номер ПБ 57113342, фискальный номер НОМЕР_1, изготовитель - НПФ «Юнисистем», которые были обнаружены и изъяты 19.04.2011 года в ходе проведения обыска в квартире № 14 по ул. Ленинградской г. Павлограда Днепропетровской области /л.д. 197, 198, т.д. 1/ оставить последнему по принадлежности;

- хранящиеся в материалах дела в опечатанном конверте следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту и приклеенные на лист белой бумаги, изъятые 06.01.2011 года в ходе осмотра лор-кабинета по ул. Днепровской в г. Павлограде Днепропетровской области /л.д. 206-207, 208, т.д. 1/ - хранить при деле;

- хранящиеся в материалах дела в опечатанном конверте следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту и приклеенные на лист белой бумаги, изъятые 28.02.2011 года в ходе осмотра газетного торгового павильона по ул. Ленинградской в г. Павлограде Днепропетровской области /л.д. 23-24, 25 т.д. 2 - хранить при деле;

- переданные на хранение ОСОБА_8 пополнение счета мобильного оператора «Киевстар», в количестве 2 штуки, лотерея «Зодиак», в количестве 2 шт., лотерея «Природа», в количестве 2 шт., и лотерея «Орел Решка»/л.д. 36, 37, т.д. 2/ оставить последней по принадлежности;

- переданные на хранение ОСОБА_1 дезодорант «Chaser.Activ», 75 мл., и дезодорант «Chaser.Gamlet», 75 мл. /л.д. 75, 76, т.д. 2/ оставить последней по принадлежности;

- хранящиеся в материалах дела в опечатанном конверте следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту и приклеенные на лист белой бумаги, изъятые 25.03.2011 года в ходе осмотра магазина ЧП «Дворниченко»по ул. Ленинградской в г. Павлограде Днепропетровской области /л.д. 105, 106, т.д. 2 - хранить при деле;

- хранящийся в материалах дела в опечатанном конверте один след рукавичек, изъятый 25.01.2011 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_12 /л.д. 39-40, 41, т.д. 2/ - хранить при деле;

- хранящийся в материалах дела в опечатанном конверте один след пальца руки, изъятый 25.01.2011 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_12 /л.д. 58-59, 60, т.д. 2/ - хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а лицом под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.

Судья: О. О. Щербина