Ухвала суду № 17387604, 25.07.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

25.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1075/11 р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

25 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду від 24.06.2011 року позов задоволений частково: з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди 50361 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн., судові витрати 513,15 грн., всього стягнуто 51978,15 грн.; ОСОБА_5 зобовязаний передати у власність ОСОБА_6 автомобіль „Nissan Primera 1,6”, державний номер НОМЕР_1; з ОСОБА_6 стягнуто на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2172,09 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн., судові витрати, а всього стягнуто 2786,29 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 червня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна