Ухвала суду № 17387393, 20.07.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

20.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1022/11р. Головуючий у першій

Інстанції Кравченко В.Є.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

20 липня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Александрия" на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 червня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурору Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа: обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Александрия" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування на користь держави в особі Севастопольської міської Ради з незаконного володіння земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 червня 2011 року задоволено позов прокурору Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа: обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Александрия" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування на користь держави в особі Севастопольської міської Ради з незаконного володіння земельну ділянку.

Не погодившись з рішенням суду, ОК "ДБК "Александрия" подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 37 грн. зараховані на р/р 31216259700007 (арк. справи 143), хоча необхідно було на р/р 31213263700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Александрия" на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 червня 2011 року, - залишити без руху.

Запропонувати обслуговуючому кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Александрия" у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. за реквізитами: Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І.Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І.Птіціна