Рішення № 17386430, 11.04.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-1107/11
Номер документу
17386430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1107/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" квітня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Мурашко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 22 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», яке згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи перейменоване на ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 179/П/29/2008-840, згідно п. 1.1. якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 205 128 (двісті п»ять тисяч сто двадцятьвісім) доларів США 00 центів на придбання нерухомого майна, а саме:

1.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0305;

2.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0365;

3.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0379;

4.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0391;

5.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0417;

6.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0422;

7.землі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер якої 3220886700:10:001:0423.

Відповідно до умов договору, вказані грошові кошти позичальник разом з нарахованими відсотками в розмірі 14,59% відсотків річних, повинен повернути не пізніше 21 серпня 2026 року.

В якості забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором відповідач уклала з позивачем договір іпотеки від 22 серпня 2008 року який зареєстровано в реєстрі за № 2988.

Відповідно до пунктів З.З.1., 3.3.2. та 3.3.3. кредитного договору відповідач зобов'язалась щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 2 709 (дві тисячі сімсот дев'ять) доларів США 44 центи шляхом здійснення перерахування на рахунок банку.

В зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 25.08.2009 року становить 231 990 (двісті тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто) доларів 44 центи, що в еквіваленті становить 1 842 004 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі чотири) грн. 13 коп., яка складається з:

-простроченої заборгованості за кредитом в сумі 202 950 (двісті дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) доларів США 64 центи, що в еквіваленті становить 1 611 428 (один мільйон шістсот одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 08 коп.;

-простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 26 480 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят) доларів США 82 центи, що в еквіваленті становить 210 257 (двісті десять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 71 копійка.

Відповідно до пункту 5.2. кредитного договору за прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного в пункті 3.3.3. кредитного договору, а також сплаті всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що була нарахована за неналежне виконання зобов'язання в сумі 2 558 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) доларів США 98 центів, що в еквіваленті становить 20 318 (двадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 33 коп.).

Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3. кредитного договору.

Станом на 25.08.2009 року відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання із повного погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором, відповідно, порушивши строки повернення кредиту, а також сплати відсотків, чим створила заборгованість.

Неодноразові звернення позивача до відповідача із вимогами повернути кредит, відсотків за користування та сплати штрафних санкцій, залишились без відповіді.

До моменту подачі позову відповідачем зобов'язання не виконано.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ „Надра” заборгованість за кредитним договором № 179/П/29/2008-840 від 22.08.2008 року у розмірі 1 842 004 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі чотири) грн. 13 коп., та судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини, викладені у позові, просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в її відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між ВАТ КБ “Надра”, яке згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи перейменоване на ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 179/П/29/2008-840, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 205 128 (двісті п»ять тисяч сто двадцятьвісім) доларів США 00 центів на придбання нерухомого майна, строком з 22.08.2008 року до 21.08.2026 року, з зобов”язанням щомісячного повернення кредитних коштів, згідно встановленого графіку, сплатою процентної винагороди по кредиту, встановленої в розмірі 14,59 відсотків на рік.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов”язався щомісячно до 12 числа поточного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу в розмірі 2 709 доларів США 44 центи.

Відповідач не виконував умови договору, а саме: не здійснював погашення отриманого кредиту згідно кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 25.08.2009 року становить 231 990 (двісті тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто) доларів 44 центи, що в еквіваленті становить 1 842 004 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі чотири) грн. 13 коп., яка складається з:

-простроченої заборгованості за кредитом в сумі 202 950 (двісті дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) доларів США 64 центи, що в еквіваленті становить 1 611 428 (один мільйон шістсот одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 08 коп.;

-простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 26 480 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят) доларів США 82 центи, що в еквіваленті становить 210 257 (двісті десять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 71 коп.,

-пені в розмірі в сумі 2 558 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) доларів США 98 центів, що в еквіваленті становить 20 318 (двадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 33 коп.

11.06.2009 року до відповідача надіслано претензію - вимогу щодо дострокового виконання зобов”язань по договору кредиту.

Відповідно до п. 4.3.5. кредитного договору відповідач зобовязана протягом семи днів з дня отримання вказаної вимоги достроково виконати зобовязання з повернення отриманого кредиту, сплати процентів, штрафів та інших платежів.

Проте відповідач суму заборгованості не погасила та вимогу позивача залишила без уваги.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач згідно кредитного договору взяті на себе зобовязання не виконує, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 1 842 004 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі чотири) грн. 13 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” в особі філії ПАТ «КБ “Надра” Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 179/П/29/2008-840, від 22.08.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у сумі 1 842 004 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі чотири) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17386430 ?

Документ № 17386430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17386430 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17386430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17386430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17386430, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17386430, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17386430 відноситься до справи № 2-1107/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1107/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17336254
Наступний документ : 17386442