Ухвала суду № 17385220, 15.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 15.07.2011

Справа № 2-о-193/11

У Х В А Л А

15 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Крижанівська Г. В. розглянувши матеріали заяви Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції, юридична особа, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільна Україна», установа банку, яка обслуговує юридичну особу: «Райффайзен банк «Аваль» у м. Києва про розкриття банківською установою інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України, заявнику слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Оплата витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи здійснюється за реквізитами: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019; код призначення платежу (КЕКД) 22050001.

З урахуванням викладеного, заявнику, на виконання вимог ст. 119ЦПК України, слід надати документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити заявнику, що він має усунути недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції, юридична особа, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільна Україна», установа банку, яка обслуговує юридичну особу: «Райффайзен банк «Аваль» у м. Києва про розкриття банківською установою інформації, що містить банківську таємницю – залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Г. В. Крижанівська