Вирок № 17381694, 20.07.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-241/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Дребот І.Я.

з участю прокурора Кузь Т.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинуваченняОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в м.Львові,проживає АДРЕСА_1 без реєстрації,українець,гр-н України, із середньою освітою,не працює, розлучений,неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовозобовязаний, на військовому обліку перебуває в Жовківському РВК, раніше не судимий,

- за ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21 березня 2011 року в с. Малехів Жовківького району Львівсвької області в приміщенні підсобного господарства за місцем свого проживання незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби макову солому, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,містить наркотично активні алкалоїди опію /морфін, кодеїн/, маса в перерахунку на суху речовину становить 60,02 гр., концентрат макової соломи /екстракційний опій/, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,маса в перерахунку на суху речовину становить 0,09 гр., без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він раніше вживав наркотичні засоби, однак на сьогоднішній день їх не вживає. Ще в 2009 році коли він був засуджений за зберігання наркотичних засобів і судимість погашена він знайшов на смітнику головки маку та приніс їх у своє господарство. Макові головки він залишив на зберігання так як на той час вживав наркотики, а також виготовив концентрант макової соломи та зберігав у пластиковій пляшці. Наркотичні засоби після 2009 року забув знищити.Наркотичні засоби в березні 2011 року виявили працівники міліції та вилучили. Все вилучене працівиками міліції належить йому.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оголошенням протоколу обшуку, висновку експерта, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

З протоколу обшуку від 21 березня 2011 року видно, що за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено, рідину темно-коричневого кольору, пакет з головками маку./ а.с 5/

З висновку експерта від 19.04.2011 року видно, що грубоподрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться в полімерному пакеті та вилучена у ОСОБА_2, містить наркотично активні алкалоїди опію /морфін,кодеїн/ є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезбечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 60,02 гр.

Рідина коричнево-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_2, містить концентрат з макової соломи /екстракційний опій/, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентранту з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,09 гр. /а.с.26-28/

Отже вина доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Як помякшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_2, суд враховує те, що він раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу винного, пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного ОСОБА_2 можна виправити та перевиховати без ізоляції від сусупільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази літрову пляшку із рідиною коричневого кольору,полімерний пакет із рослинами коричневого кольору,полімерний пакет із головками рослин маку,що зберігається кімнаті зберігання речових доказів ВРЗ при ГУ МВСУ у Львіській області./а.с.13-14/ слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити:

- за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 /два/ роки позбавлення волі;

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку2 /два/ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 281,40 грн. за проведення експертизим № 3/488 від 19.04.2011 р. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувавч ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу за експертні роботи згідно рахунку № 3/179. /а.с. 26/.

Речові докази: літрову пляшку із рідиною коричневого кольору,полімерний пакет із рослинами коричневого кольору,полімерний пакет із головками рослин маку, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВРЗ при ГУ МВСУ у Львіській області /а.с.13-14/ - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

СуддяКобзар В. М.