Вирок № 17380128, 15.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-194/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Буренко А.В.,

с участием прокурора: Шевченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: 1) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца города Сальск Ростовской области; гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 1) 21.04.2003 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам л/с с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года. 05.02.2004 года испытательный срок заменен, направлен в места лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Освобожден 12.03.2007 года условно досрочно на 1 год 27 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, 187 ч.2 УК Украины,

2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Зимовники, Свердловского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 12.01.2001 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к лишению свободы на срок 3 года с конфискацией имущества; освобожден 28.07.2001 года согласно ст.6 Указа президента Украины от амнистии от 05.07.2001 года условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 5 дней; 2) 06.03.2003 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 15-185 ч.З УК Украины ( в редакции 2001 года) к лишению свободы на срок 3 года. Согласно ст. 71 УК Украины присоединен 1 месяц лишения свободы с конфискацией всего имущества по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 12.01.2001 года окончательно 3 года 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 20.05.2005 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 23 дня; 3) 11.09.2006 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 186 ч.2 УК Украины ( в редакции 2001 года) к лишению свободы на срок 4 года. Согласно ст.71 УК Украины присоединить 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 6.03.2006 года, окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.04.2009 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 25 дней, без определенного места жительства, в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

14.11.2010 года, примерно в 7 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у гражданки ОСОБА_3 в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, где воспользовавшись отсутствием владельца данной квартиры, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил следующее имущество: ' газовый счетчик стоимостью 275 грн.,

газовые шланги 2 шт. с 2-мя газовыми кранами стоимостью 55 грн.,

газовый фильтр «ФВГП-4», стоимостью 65 грн.,

куртку женскую, стоимостью 290 грн.,

одеяло на синтепоне, стоимостью 80 грн.,

джемпер, стоимостью 150 грн.,

полотенце махровое, стоимостью 25 грн.,

мыло туалетное 4 шт., на сумму 6 грн.,

пенку для душа стоимостью 18 грн.,

хозяйственную сумку, не представляющую материальной ценности, а всего похитил на общую сумму 964 грн. 55 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальной ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

02 января 2011 года, в 14 часов 20 мин. ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_1, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью наживы, распределив между собой роли, подошли к магазину ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенному по адресу: АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 остался возле входа в магазин, а ОСОБА_2 зашел в торговый зал магазина и, подойдя к продавцу ОСОБА_4 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья последней, схватил ОСОБА_4 одной рукой за волосы и нанес кулаком другой руки, несколько ударов в область лица, после чего повалил ОСОБА_4 на пол, где сев на нее, снова нанес несколько ударов кулаками рук в область лица, тем самым причинив телесные повреждения, после чего стал требовать деньги. Поднявшись, ОСОБА_4 попыталась выйти из магазина, но стоявший за входной дверью ОСОБА_1, нанес ей один удар кулаком руки в область лица, после чего ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_4 и, продолжая высказывать требование о передаче денег, завел ее за прилавок. В этот момент в торговый зал зашел ОСОБА_1 и, подойдя к прилавку, где уже находился ОСОБА_2, завладели имуществом, принадлежащем ОСОБА_5, а именно: деньгами из кассы в сумме 3840 грн., мобильным телефоном модели «Нокия» стоимостью 300 гривен, с находящейся в нем сим-картой оператора МТС стоимостью 10 гривен: две пачки сигарет «Бонд» красный по цене 8 гривен за одну, на общую сумму 16 гривен; одну пачку сигарет «Бонд » синий стоимостью 8 грн.; две пачки сигарет «Винстон» серебряный по цене 9 гривен за одну, на общую сумму 18 гривен; две пачки сигарет «Монте Карло» по цене 8 гривен за одну, на общую сумму 16 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 4208 гривен.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 68 от 22.02.2011 года, в результате преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные провреждения, а именно: сотрясение головного мозга: ушиб, гематома мягких тканей головы, лица, глазничной области слева и относятся к категории легких телесных повреждений повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал частично и пояснил, что действительно он 14.11.2010 года находясь в гостях у потерпевшей ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что последняя ушла на работу похитил принадлежащее потерпевшей имущество на сумму 964 грн.55 коп., которое перечислено в обвинительном заключении.

По данному эпизоду виновным себя признает полностью.

В предъявленном обвинении в совершении разбойного нападения виновным себя признал частично, пояснив, что 02 января 2011 года, утром он с ОСОБА_2 находились в парке г. Ровеньки, где распивали спиртные напитки.

После распития спиртного, они пошли с ОСОБА_2 вниз по улице, идущей от парка, и подошли к магазину. Подойдя к магазину ОСОБА_2 сказал, что зайдет в магазин за сигаретами, а он его стал ждать. Через некоторое время ОСОБА_2 выбежал из магазина, и они вместе стали убегать. Пробежав некоторое расстояние, они сели в такси и поехали в город Луганск. Когда ехали в такси ОСОБА_2 рассказал, что напал на продавца и забрал деньги. Приехав в город Луганск, они потратили часть похищенных денег, а затем поехали в город Свердловск, где также тратили похищенные деньги на свои нужды. На следующий день они были задержаны работниками милиции. Виновным признает себя в том, что вместе с ОСОБА_2 убегал, тратил похищенные деньги и не донес на него в правоохранительные органы. Сговора с ОСОБА_2 на совершения разбойного нападения не было.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал частично и пояснил, что 02 января 2011 года утром он вместе с ОСОБА_1 распили бутылку водки в парке, после чего пошли вниз по улице и дошли до магазина, расположенного возле перекрестка дорог. У него возник умысел зайти в него, похитить деньги из кассы. ОСОБА_1 он попросил подождать возле магазина. После чего, зайдя в магазин, подошел к прилавку, за которым стояла продавщица, и дал ей 3 гривны, попросив чего-нибудь сладкого. Продавец передала ему горсть конфет, после чего он, выжидая удачного момента, попросил у нее пустую бутылку, но она сказал, что у нее ничего нет, и попросила выйти из магазина. Он стал делать вид, что идет к выходу, а в это время продавец вышла из-за прилавка и тоже стала приближаться к входной двери. Он, повернувшись к ней лицом, правой рукой схватил за волосы и стал требовать деньги. Продавец стала сопротивляться, пыталась вырваться и кричала, но он ударил ее ладонью правой руки в область лица, после чего схватил ее руками за рукава одежды и повалил на пол, после чего сел на нее сверху и продолжал требовать деньги. Девушка согласилась отдать деньги, после они поднялись и подошли за прилавок, где он взял пачку денег, а также несколько пачек сигарет. Также забрал у продавщицы мобильный телефон, который выхватил из рук. В тот момент когда в магазин стал заходить ОСОБА_1, он ему сказал, что необходимо бежать и они побежали в правую от магазина сторону. Добежав до магазина «Парус» г. Ровеньки. сели в такси и поехали в г. Луганск, где потратили часть похищенных денег, а после поехали в г. Свердловск, где также тратили похищенные деньги. Вину признает частично, так как предварительного сговора с ОСОБА_1 не было, и участия в совершении разбойного нападения он не принимал.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми их вина подтверждается по эпизоду от 14.11.2010 года кражи у потерпевшей ОСОБА_3:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что 13.11.2010 года она познакомилась с ОСОБА_1 и пригласила его к себе в гости. 14.11.2010 примерно в 6 часов она ушла на работу, а ОСОБА_1 остался в ее квартире один. Примерно в 13 часов она вернулась домой и обнаружила, что ОСОБА_1 в квартире нет и похищены ее личные вещи: газовый счетчик в комплекте шлангами и фильтром в упаковке, куртка, одеяло, джемпер, четыре куска мыла, пенка для душа, хозяйственная сумка. Газовый счетчик ей в последствии был возвращен;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии пояснил, что он является частным предпринимателем и занимается торговлей на рынке «Донбасс» кв.60 лет г. Свердловска Луганской области. Примерно в середине ноября 2010 года к нему пришел ОСОБА_1 и предложил приобрести газовый счетчик в комплекте с газовыми трубками и фильтром. Выяснив, что эти вещ не ворованные, он приобрел их (л.д.32 т 1).

-протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_7 был изъят газовый счетчик в комплекте двумя трубками и фильтром (л.д.33 т 1).

Вина подсудимых по эпизоду разбойного нападения подтверждается:

показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что 02 января 2011 года с утра она находилась на своей рабочем месте за прилавком магазина ЧП ОСОБА_5, расположенного по АДРЕСА_3, а примерно в 14.20 часо в магазин зашел ранее незнакомый парень, который сначала осмотрел все помещение магазина, после чего подошел к ней и дав три гривны попросил чего-нибудь сладкого. В этот момент она обратила внимание, что за пластиковой дверью, ведущей из зала магазина в его тамбур, стоит еще один неизвестный парень, который в помещение магазина не заходил, а только смотрел через стекло двери на нее. Когда она взяла от первого парня три гривны, то после положила их в коробочку, стоящую под прилавком, куда они складывала выручку и передала парню горсть конфет. Взяв конфеты, парень не уходил, поэтому его поведение показалось ей подозрительным, и она попросила его выйти, при этом сама вышла из-за прилавка и хотела выйти на улицу, чтобы позвать помощь. Когда она подошла к парню и попыталась его вытолкнуть, то он вдруг схватил ее рукой за волосы и стал пытаться повалить на пол, но она стала сопротивляться, пытаясь вырваться из его рук, поэтому парень схватил ее за руки и стал, наносил удары кулаком, по лицу. В какой-то момент он все-таки повалил ее на пол и сев сверху, стал снова наносить удары кулаками по лицу. Во время нанесения ударов она кричала, но парень пытался закрыть рот и в то же время требовал деньги. В процессе сопротивления, у нее получилось встать с пола и она попыталась открыть входную дверь, чтобы выйти, но второй парень, все это время стоявший в тамбуре, и наблюдавший за происходящим, сам открыл дверь и нанес ей один удар кулаком руки в левую часть лица, в область щеки, после чего первый парень, снова схватил ее и стал требовать деньги и кричать, чтобы она закрыла магазин. После этого, она снова стала сопротивляться и первый парень, схватив ее за волосы, повел за прилавок. В этот момент забежал и второй парень, который также подошел они вдвоем, из коробка, где лежали деньги стали забирать их, а также первый стал хватать пачки сигарет, который лежали рядом. Воспользовавшись тем, что парни забирали деньги и сигареты, она пыталась дотянуться до мобильного телефона, который лежал, справа на прилавке, но первый парень увидел и выхватил телефон из руки. После этого, парни вышли из магазина. Всего они похитили 3840 гривен, семь пачек сигарет различного наименования на общую сумму 58 гривен и мобильный телефон стоимостью 310 гривен, который принадлежал собственнику магазина ОСОБА_5 В результате разбойного нападения ей были причинены легкие телесные повреждения повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Нападавших она впоследствии опознала это ОСОБА_2 и ОСОБА_1 Просит строго наказать подсудимых. Материальный и моральный вред она будет заявлять в порядке гражданского судопроизводства.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что с 2003 года она является собственником магазина ЧП ОСОБА_5 под названием ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. В магазине она реализует продукты питания и при этом, у нее работает два продавца и одна заведующая магазином. Примерно в 2007 году для служебного пользования магазине, она приобрела мобильный телефон «Нокия» за 300 гривен. Данным мобильным телефоном пользовались продавцы для связи с ней, и он всегда находился в магазине, в нем находилась сим-карта оператора МТС с номером, которую она приобретала за 10 гривен. 02 января 2010 года примерно в 14.30 ей на мобильный телефон позвонила заведующая магазином ОСОБА_8 и сообщила, что продавца ОСОБА_4 избили неизвестные и ограбили магазин. Со слов ОСОБА_4 ей известно, что когда она находилась на рабочем месте, то в магазин зашел неизвестный ей парень неопрятной наружности, который, сначала попросил дать ему конфет, а после подошел к ней, схватив за волосы, стал требовать деньги и избивать. Также она видела, как за входной дверью все время стоял еще одни парень, после парень, который ее избивал, зашел за прилавок и из коробки, где была дневная выручка забрал деньги, а также семь пачек сигарет и мобильный телефон. Всего подсудимые похитили деньги в сумме 3840 гривен, семь пачек сигарет различного наименования на общую сумму 58 гривен, мобильный телефон с сим-картой на сумму 310 гривен, поэтому всего ей причинен материальный ущерб на сумму 4208 гривен, который возмещен частично, на сумму 398 грн., так как от сотрудников милиции под сохранную расписку она получила похищенный мобильный телефон и деньги в сумме 98 гривен. Сума не возмещенного ущерба составляет 3810 гривен, которую она просит взыскать с подсудимых.

Их вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2011 года из которого усматривается, что местом совершения преступления является магазин принадлежащий ЧП ОСОБА_5 под названием продукты, расположенный по адресу: АДРЕСА_3. (л.д.6-9);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2011 года, проведенном в Ровеньковском ГО УМВД, в ходе которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: мобильный телефон модели «Нокия» в корпусе синего цвета, деньги в сумме 98 гривен (л.д.10-16);

-протоколом предъявления лица для опознания от 06.01.2011 года в ходе, которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2 как лицо, совершившее на нее нападение (л.д. 105-106);

-протоколом предъявления лица для опознания от 06.01.2011 года в ходе которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_1, как лицо, совершившее на нее нападение.(л.д. 108-109);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2011 года в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 указал где и каким образом он совершил преступление (л.д. 198-203);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2011 года в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 указал магазин в котором ОСОБА_2 совершил преступление (л.д. 195-197);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 68 от 22.02.2011 года согласно которой потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга; ушиб, гематома мягких тканей головы, лица, глазничной области слева, которые относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья (л.д. 190).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду от 14.11.2010 года суд считает необходимым квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку его действия выразились в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенное повторно.

Действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1, по эпизоду от 02.01.2011 года суд считает необходимым квалифицировать по ст. 187 ч.2 УК Украины, поскольку их действия выразились в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападения (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о доказанности вины подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершенном преступлении.

В судебном заседании ОСОБА_1 не отрицал свою вину в совершении тайного похищения чужого имущества (кража) у потерпевшей ОСОБА_3

Частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении разбойного нападения, суд оценивает критически, как желание смягчить свою вину в совершенном преступлении. Не верить показаниям потерпевшей ОСОБА_4 суд не находит оснований, поскольку ее показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей ОСОБА_5 а также материалами уголовного дела.

Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, которые отрицательно характеризуются по месту жительства, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, обстоятельством отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств смягчающих наказание суд не усматривает.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_5 сумму не возмещенного ущерба 3810 грн.(4208 грн.-398 грн.= 3810 грн.).

Судебные издержки по делу в сумме 309 грн.60 коп., связанные с проведением по делу криминалистической экспертизы суд считает взыскать с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 с каждого по 154 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД , Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон «Нокиа», деньги в сумме 90 грн., находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 оставить последней по принадлежности, газовый счетчик, 2 газовые шланги, газовый фильтр ФВПГ-4, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.

по ст. 187 ч.2 УК Украины - 9 лет лишения свободы с конфискацией всего ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим окончательно определить 9 лет лишения свободы с конфискацией всего ему принадлежащего имущества.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_1, с 04.01.2011 года с момента его задержания, ОСОБА_2 с 04.01.2011 года с момента его задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_5 3810 грн. сумму причиненного ей ущерба.

Судебные издержки по делу в сумме 309 грн.60 коп., связанные с проведением по делу криминалистической экспертизы суд считает взыскать с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 с каждого по 154 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД , Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон «Нокиа», деньги в сумме 90 грн., находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 оставить последней по принадлежности, газовый счетчик, 2 газовые шланги, газовый фильтр ФВПГ-4, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, оставить последней по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Судья: