Вирок № 17380124, 13.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-527/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Буренко А.В.,

с участием прокурора: Найман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 Владимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Яменец, Красногорского района, Брянской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 08.06.2011 года Марковским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 5 месяцам аресту, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

14.05.2011 года примерно в 7.00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_1, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки потерпевшей ОСОБА_3 принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 153 грн., а также металлический ключ от врезного замка, не представляющий материальной ценности. С места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 153 грн.

Кроме того, в начале сентября 2010 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ул. М. Вацко, поселка Бирюково, города Свердловска, Луганской области, сорвал, тем самым приобрел растения конопли, которые с целью личного употребления высушил и измельчил в данной лесопосадке, после чего незаконно хранил при себе, периодически употребляя данную коноплю путем курения.

16.05.2011 года в период времени с 16.40 до 17.10 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане брюк ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, принадлежащее последнему, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,9 грамма.

15.05.2011 года, примерно в 22.00 часа, ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной в районе улиц Александровка и М. Вацко, пос. Бирюково города Свердловска Луганской области, повторно, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества путем свободного доступа, тайно для окружающих похитил кабель связи марки ТПП 50*2*0,4, расположенный на деревянных опорах в районе улиц Александровка и М.Вацко пос. Бирюково города Свердловска Луганской области, длинной 150 м., на сумму 834,06 грн., который находится на балансе ЦТП № 13 г. Свердловска ОАО «Укртелеком». С места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 ЦТП № 13 ОАО «Укртелеком» был причинен материальный ущерб на сумму 834,06 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что 14.05.2011 года он действительно похитил из кармана куртки ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг» с целью рассчитаться с таксистом, который возил его по поселку Бирюково.

В начале сентября, более точное время он не помнит в лесопосадке расположенной в районе улицы М. Вацко пос. Бирюково, нарвал дикорастущего растения конопли, которую с целью личного употребления высушил и измельчил в данной лесопосадке, после чего незаконно хранил при себе, периодически употребляя данную коноплю путем курения и которая у него была изъята 16.05.2011 года работниками милиции.

15.05.2011 года находясь в лесопосадке, расположенной в районе улиц Александровка и М. Вацко, пос. Бирюково города Свердловска Луганской области, похитил кабель связи марки ТПП 50*2*0,4, расположенный на деревянных опорах в районе улиц Александровка и М.Вацко пос. Бирюково города Свердловска длинной 150 метров.

Кроме полного признания своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что 14.05.2011 года у нее из кармана куртки был похищен мобильный телефон «Самсунг». Как после стало известно, кражу совершил ОСОБА_2 Мобильный телефон ей возвращен, претензий материального характера она не имеет.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 , обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступлений.

Действия подсудимого по эпизоду от 14.05.2011 года похищение мобильного телефона, а также по эпизоду от 15.05.2011 года похищения кабеля суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) повторно.

Кроме того действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении.

Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_2 осужден 08.06.2011 года Марковским районным судом Луганской области: по ст. 185 ч.2 УК Украины к 5 месяцам ареста, поэтому наказание ему должно быто назначено по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку было установлено, после вынесения приговора по первому делу осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора, связанное с лишением свободы.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ЦТП № 13 ОАО «Укртелеком» 834.06 грн. сумму причиненного ущерба.

Судебные издержки по делу в сумме 562,56 грн. связанные с проведением по делу товароведческой экспертизы взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, р\счет 31252272210167.

Судебные издержки по делу в сумме 337,68 грн. связанные с проведением по делу химической экспертизы взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, р\счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626.

Судебные издержки по делу в сумме 562,80 грн. связанные с проведением по делу трасологических экспертиз взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, р\счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 28-10710.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Самсунг» и металлический ключ находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3- оставить последней по принадлежности; наркотическоге средство каннабис (марихуана) 11,7 грамма, многожильный кабель, длинной 3,45 метра в черной обмотке, образец кабеля связи марки ТПП*2*0,4 длинной 65 см., металлическую ножовку с деревянной ручкой и металлическим полотном находящееся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД уничтожить, как не представляющую никакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 , 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания назначенного по приговору Марковского районного суда Луганской области от 08.06.2011 года более строгим окончательно определить 2 года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.05.2011 года с момента его задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу в сумме 562,56 грн. связанные с проведением по делу товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, р\счет 31252272210167;

судебные издержки по делу в сумме 337,68 грн. связанные с проведением по делу химической экспертизы в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, р\счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626;

судебные издержки по делу в сумме 562,80 грн. связанные с проведением по делу трасологических экспертиз в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, р\счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 28-10710.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Самсунг» и металлический ключ, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3- оставить последней по принадлежности; наркотическое средство каннабис (марихуана) 11,7 грамма, многожильный кабель, длинной 3,45 метра в черной обмотке, образец кабеля связи марки ТПП*2*0,4 длинной 65 см., металлическую ножовку с деревянной ручкой и металлическим полотном, находящееся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД уничтожить, как не представляющую никакой ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Судья: