Вирок № 17379463, 14.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-71/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре Запорожцевой С.С.,

Коноваловой Н.В.

с участием прокурора Ручкина В.И.,Янева Е.В., Потапенко Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, в силу ст.89 УК Украины, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2010 года в период времени с 6.00 час. до 19.00 часов, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждения, с целью наживы, путем срыва навесного замка, проник в квартиру АДРЕСА_3, Луганской области, откуда тайно похитил личное имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно деньги в сумме 500 гривен. Завладев похищенным ОСОБА_2 с места совершения кражи скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

06 сентября.2010 года примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе кладбища, расположенного за ул. Маяковского, г.Ровеньки, Луганской области, сорвал с растений дикорастущей конопли верхушечные части листьев, которые высушил и путем перетиранием ладонями измельчил ее после чего сложил в газетный сверток и хранил при себе для личного употребления. Передвигаясь по улице Маяковского, г. Ровеньки, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО для досмотра. В ходе проведения осмотра, в присутствии 2-х понятых, у ОСОБА_2 сотрудники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2115/9, от 24 сентября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 11,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии в совершении преступлений предусмотренных ст.ст, 185 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 22.07.2010 года примерно в 12.00 часов он приехал на АДРЕСА_3 с целью занять деньги у своих знакомых. Когда он проходил одну из комнат квартиры в которой проживала его знакомая ОСОБА_3 , он сорвал навесной замок и у него возник умысел что-нибудь похитить из данной комнаты. Он подошел к столу на котором стояла различная парфюмерия и косметичка, в которой лежали деньги в сумме 500 гривен и он забрал деньги себе. Деньги потратил на собственные нужды. 06.09.2010 года примерно в 10.00 часов он пошел на улицу Маяковского п.г.т. Михайловка с целью нарвать себе конопли. Он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего направился в район кладбища, расположенного за улицей Комсомольской. Он нашел пустую консервную банку в которой высушил раннюю сорванную ним коноплю. Высушив ее окончательно он положил в газетный сверток, который положил в левый карман своих спортивных брюк. 06.09.2010 года примерно в 13 00 часов, он шел по улице Буденного и увидел сотрудников милиции, испугавшись, что у него найдут коноплю он начал убегать, в последствии сотрудники милиции его догнали и доставили в Ровеньковский ГО УМВД. Конопля он нарвал для личного употребления, без цели сбыта.В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.З, 309 ч.1 УК Украины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

-протоколом устного заявления ОСОБА_3 от 22.07.2010 года о том, что 22.07.2010 года в период времени с 06.00 часов до 19 00 часов из ее квартиры, были похищены деньги в сумме 500 гривен (л.д. 3),

-протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2010 года, из которого установлено, что местом совершения преступления является квартира АДРЕСА_3 и фототаблицей к нему (л.д.6-7,8-9),

-протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2010 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_2 в кабинете № 49 Ровеньковского, в левом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен изъят газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения( л.д.80-81,82-83),

-явкой с повинной от 17.01.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 добровольно чистосердечно рассказал о совершенном ним преступлении( л.д. 19),

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06 09.2010 года согласно которому ОСОБА_2 подтверждает свои показания, о том, что он совершил преступление и фототаблица к нему( л.д.70-71,72-74),

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2115/9 от 24.09.2009 года, согласно которой вещество, изъятое при проведении осмотра гр-на ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (неысушенной марихуаной), общей массой 11,6 грамма( л.д. 100-103),

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 28.09.2010 года, согласно которому вещество- каннабис общей массой 11,6 грамм в одном пакете направлен на хранение в комнату хранения вещественных доказательств при Ровеньковском ГО УМВД ( л.д. 104).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что она проживает в общежитии одна, по соседству живут другие граждане, все имущество, которое находится в данной квартире принадлежит ей. Она приехала из г. Счастье Луганской области где проходила обучение. В настоящее время она работает маляром-штукатуром. По окончанию обучения она получила выпускные деньги в размере 5.100 гривен и их перечислили на пластиковую карточку. Она со своей карточки сняла деньги номиналом 700 гривен, 200 гривен она положила себе в кошелек, а остальные 500 гривен в количестве 5 штук достоинством по 100 гривен которые оставила на столе в комнате, в косметичке. Она закрыла комнату на навесной замок и 22.07.2010 года , примерно в 6.00 часов ушла на работу. Вернулась она с работы в 19.00 часов и обнаружила, что в комнате на столе разбросаны вещи из косметички, проверила наличие денег и обнаружила их отсутствие. Замок на двери комнаты она открыла ключом (л.д. 13).

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он проживает с родителями и другом ОСОБА_2, который попросился некоторое время пожить у него. О том, что ОСОБА_2 занимался воровством, он не знал и никогда не видел .

Из показаний свидетеля ОСОБА_6,данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 06 сентября 2010 года, примерно в 12.00 часов , он проходил мимо Ровеньковского ГО УМВД. Его остановили сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра парня. Он согласился. После чего он с сотрудниками милиции зашли в Ровеньковский ГО УМВД в кабинет №42, который расположен на 4 этаже Ровеньковского ГО УМВД. Так же с ним зашел и второй понятой. В данном кабинете находился гражданин и как он представился - ОСОБА_2. В ходе досмотра у гражданина ОСОБА_2 в левом кармане спортивных брюк был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета . Как пояснил в их присутствии гражданин ОСОБА_2, вещество, которое обнаружено у него в кармане спортивных брюк является высушенной коноплей, сорвал и высушил для собственного употребления. После чего данную коноплю, обнаруженную у гражданина ОСОБА_2, работники милиции изъяли и поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет. Края пакета завязали нитью белого цвета и на нить приклеили бумажную бирку с синей печатью Ровеньковского ГО УМВД. На бумажной бирке он и второй понятой поставили свои подписи. Так же на бумажной бирке поставил свою подпись и гражданин ОСОБА_2 После изъятия, он и второй понятой дали объяснения по существу. Мер физического и психологического воздействия к участникам досмотра не применялось (л.д. 93).

Показания свидетеля ОСОБА_7, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичны показаниям ОСОБА_8 (л.д.94).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления , личность подсудимого , обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины , является тяжким преступлениям, по ст. 309 ч.1 УК Украины преступлением средней тяжести, в соответствии со ст. 12 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справкой имеющейся в деле (л.д. 27,29), по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющееся в деле (л.д.54), в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается спецпроверкой на судимость и копиями приговоров. (л.д.41 -43,45-47,49-52).

Согласно заключения наркологической экспертизы от 19.07.2010 года ОСОБА_2 не страдает наркоманией имеет место расстройства психики и поведения в следствии пагубного употрбления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается, наблюдатся в проф группе в течении 1 года (л.д.109-112).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, в порядке ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, в порядке ст. 66 УК Украины, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого , суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 , возможно без изоляции от общества , с назначением наказания в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст.70 ч.1 УК Украины назначение наказания по совокупности совершенных преступлений, с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей.

Согласно справки счета № 2100 , от 24 сентября 2010 года, при производстве экспертизы наркотических средств № 2115/9 по данному уголовному делу, сумма затрат составила 309 грн.60 коп. (л.д.101) и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2, на расчетный счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра(л.д.102-103).

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 , ч.2 п.1 ст. 262 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины , ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.309 ч.1 УК Украины 1(один) год лишения свободы.

-по ст. 185 ч.3 УК Украины -3(три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины п.2,3 обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местажительства, работы, учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, за производство экспертизы наркотических средств № 2115/9 по данному уголовному делу, сумму понесенных затрат в размере 309 грн.60 коп. ,получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в гор.Луганск, МФО 804013,КОД 25574305, счет № 31252272210167 , код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 .

Вещественные доказательства по делу : прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток внутри которого имеется каннабис (марихуана) весом 11,6 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ ИБАДОВА Н.П.