Вирок № 17379343, 11.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-402-2011 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Ручкина В.И.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средне-спиальным образованием, судимого: 11 ноября 2010 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, работающего: Обособленное подразделение «Ремонтно-механический завод», Государственного предприятия «Ровенькиантрацит», сварщиком, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце сентября 2010 года, имея умысел, направленный на незаконное производство, приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, находясь в лесополосе расположенной в районе тракторной бригады города Ровеньки-2, Луганской области, сорвал несколько верхушечные части дикорастущей конопли, перенес по адресу: АДРЕСА_1 где в сарае высушил, измельчил и хранил для личного употребления при себе.

11 мая 2011 года в 17 часов работниками милиции ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД в Луганской области, где в процессе осмотра за поясом его брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной) массой в перерасчете на сухое вещество 5,67 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в конце сентября 2010 года, находясь в районе тракторной бригады, расположенной в городе Ровеньки-2, Луганской области, сорвал несколько растений дикорастущей конопли, и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где в сарае высушил, измельчил, завернув в газету и хранил, периодически употребляя путем курения.

11 мая 2011 года примерно в 17 часов он пошел на улицу Ленина, города Ровеньки, взяв собой оставшуюся часть конопли, предварительно переложив её в бумажный сверток.

11 мая 2011 года в 17 часов 45 минут, находясь на улице Ленина, города Ровеньки, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД в Луганской области, где в процессе осмотра у него был в правом кармане джинс обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной.

В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 11 мая 2011 года примерно в 18 часов 10 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра. В процессе осмотра в правом наружном кармане джинс у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, напоминающие коноплю (л.д.21).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.22).

.

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснившего, что он имея умысел направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, перетер и хранил для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данные в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 мая 2011 года у ОСОБА_1 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным веществом растительного происхождения (л.д. 5-7).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1210/9 от 25 мая 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 5,67 грамма (л.д.25-26).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, повторно и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ранее судим, работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания, ОСОБА_1 принимая во внимание, то что он судим за аналогичное преступление, однако учитывая положительно характеризующие данные на подсудимого, то что он работает, все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Судебных издержек по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на два года.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, учёбы, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество массой 5,67 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: